唐玄宗时期的安史之乱，奠定了唐朝的衰弱。一次动乱让唐朝伤筋错骨，面对叛军的高歌猛进，外强中干的唐朝被打出了原型。回顾这段历史，也涌现出一些可歌可泣的人物，他们名气不大，却发挥了巨大的作用。如：睢阳之战时，河南节度副使张巡，带领着军民坚守睢阳（今河南商丘南）与敌军抗衡。和许远的兵力数量加起来也就七千多人，和敌军抗衡十个月之久，为郭子仪收复长安和洛阳提供了宝贵的时间。可见小人物也有大作用。而安史之乱带来了哪些后果呢？
1：藩镇割据形成。安史之乱后，把节度使的局面显现出来，当初平定安史之乱时，一直没有一个统一大将来调度军队，这么多节度使，各自为战，又怕消耗自身实力，因此，许多都是出兵不出力，导致战争拖那么久。虽然出现藩镇割据状态，但他们依旧遵从唐朝的政策，可是他们越来越拥兵自重，在兵力调度上会显得力不从心。直到黄巢起义后，藩镇割据普遍形成。要是当初平定安史之乱时，做到统一的调配，藩镇就不会出现。
2：社会的混乱。安史之乱把唐朝的社会打乱，北方有些的地方达到千里无人烟的地步。许多平民流离失所，面对叛军的烧杀掠夺，平民只能逃离。在《旧唐书·郭子仪传》中记载：宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。…东至郑、汴、达徐方，北自覃、怀经于相土，为人烟断绝，千里萧条。整个中原地区，包括黄河下游，人烟稀少到这种程度，许多建筑都被毁于一旦。
3：赋税的加重。由于战争的持久性，历时7年多的战争，导致北方经济遭到严重的破坏，人口大量减少，唐朝为了维持运转，加大了赋税税收，百姓苦不堪言。这为后来的黄巢起义埋下了种子。而黄巢起义是整个唐帝国灭亡的计时器。
4：边疆的不稳定。当初为了平定安史之乱，唐王朝把西北的军力全部调回来，导致对边疆的少数民族缺乏有效的控制，造成吐蕃和回纥相继敢向唐朝开战。西南的南诏也时不时的骚扰大唐边疆。无力的大唐只能靠地方节度使抗衡，而有的地方节度使根本就是装模作样，并不是全心全意的投入战斗，抗击外敌的入侵。
5：经济重心的南移。早在南北朝时期，北方的战乱导致经济遭到严重的破坏，许多人开始南迁。而安史之乱爆发后，北方的经济再次遭遇前所未有的毁灭，许多生存不下去的平民，大量的往南方迁移。给南方带来一定的经济发展，充实的人口，带来的是大量的劳动力。后期的唐朝经济一度依赖南方，才有后续的一百多年存活。
6：失去西域。安史之乱后，中原统治的西域，从此就丢失。唐朝时期统治西域超过120年，当巅峰的唐朝衰落到低谷时，只能退出西域，许多重要兵力相继召回来。经过上千年的分离，最后在清朝时，再次回到中原版图内。当时，无力的唐朝无法和吐蕃争夺西域的控制权，只能放弃西域。
安史之乱给唐朝带来的影响是巨大的。它把中华民族从巅峰拉了下来，从此再也没有达到这样的高度。虽然安史之乱带来了许多恶劣的后果，但后期的唐朝，有过几位非常有才能帝王，他们励精图治，一直想恢复大唐的往日的辉煌，可是却不行。其中就有元和中兴、会昌中兴等。这些中兴的局面，一度改变唐朝的面貌，但还是无法恢复到昔日的时光，那是什么原因，造成不能再次恢复唐朝前期的实力？
1：帝国的根基遭到破坏。唐朝后期的土地兼并严重，帝国赖以生存的均田制遭到破坏。形成了许多地主，许多农民没有自己的土地，最终到处流浪，这种局面无法稳定唐朝整个社会，即使在这些中兴局面，减少农民的赋税，但失去的大量人口，根本无法恢复，又如何恢复贞观之治或开元盛世的局面？许多问题只是暂时压制了而已，并没有实际解决，如：元和中兴中，削藩取得一定的成果，并没有彻底。
2：人才凋零的后期。后期的唐朝，失去了许多人才，无法和贞观年间比，即使皇帝再怎么励精图治，没有众多人才的支持，又怎么支撑帝国的运转？有能力的人又不是一下子就培养出来的，他们都需要经过锻炼才能蜕变成形。没有能治世的文官，又没有忠于自己的将领，还形成党派之争，中兴过后又是一片迷茫的前途，想要完成恢复，难度会更大。
总得来说：后期的唐朝想要复制成前期的实力，根本不可能，众多因素的存在，导致无法实现。贞观年间的社会多么的开明，军力多么的强大，后期都是民不聊生的多，形成鲜明的对比。后期的唐朝只能延续下去，无法恢复。
