引言：
岳飞曾有一首著名的词《满江红》，其中有一句，“靖康耻，犹未雪。”历史上靖康之耻又称为靖康之变，靖康耻到底指的是什么？
靖康是宋钦宗的年号，当年宋朝在和女真族对战时，宋朝都城开封陷落，皇帝和太上皇都成了俘虏，众皇族之人以及权贵也未能逃脱被俘虏的命运。金太宗将宋钦宗和宋徽宗封了侯，赐予封地，这是对宋朝的侮辱。这一事件算是宋朝一大污点，所以称为靖康耻。
一、宋朝失败的背景和原因
本来当时的东方时局是宋金辽三国鼎立，而后宋金两国联盟攻打辽国，金国进攻辽都城，而宋朝攻打燕京之地。两国商榷结果，辽国的燕云十六州纳入宋朝版图，而其他地方属于金国。
可结果金兵对辽作战成功，而宋朝却失败了，燕京被金人所攻占。宋朝向金国索要燕云十六州，金国觉得宋朝作战失败，没有拿下燕京，拒不交，宋朝只能拿钱赎回，于是宋金结下梁子。
而对辽战役暴露了宋军的战斗力虚弱，也让野心勃勃的金国看到了战机。后来金国主张和宋交好的完颜阿骨打去世，主张对宋出兵的完颜晟继位。宋金两国之战势在必行。宋金两国之战，宋朝完败的原因，绝大部分是因为宋朝统治者的无能。
面临金军的攻势，宋徽宗不仅不想办法守城，还一心想着逃跑，最后干脆撂挑子，把皇位传给下一位继任者。而下一任的皇帝宋钦宗同样毫无政治才能，人云亦云，不能任用忠臣良将，关键时刻只想着保命退缩。
金军第一次攻打汴京失败撤兵后，种师中和李纲等主战派要求乘胜悄悄追击，趁其不备，出奇制胜。可宋钦宗却偏信投降派，而错失良机。
之后种师道建议在黄河边设防，以防万一金军再次渡河，进军开封。宋钦宗依旧没有采纳他的建议，导致金军第二次进攻时，轻而易举渡河，直达汴京。另外宋朝失败还有一个原因就是内部不稳，党争厉害，即使金军兵临城下，那些权臣也不忘争权夺利。
二：金两次攻打宋朝的过程和结果
金第一次攻宋：1125年，金军分两路进攻宋朝，东路，金军一路攻占宋朝的燕山府、真定府和信德府，势如破竹，宋朝地方将士迫不得已投城；西路的金军攻占太原，受到阻碍，以至贻误军机，这也成了宋朝能够和金议和的筹码。
1126年正月，金军攻浚州，见到金军，宋朝军队不战自溃，金军很快渡过黄河，一路所向披靡，至首都汴京城下，即开封。
守卫开封的李纲誓死抵抗方守住了都城。完颜宗望领兵南下时，徽宗当即就下令让各地驻军救援京师，其中主要是召西军熙河经略使姚古和秦凤经略使种师中领兵入援。之后徽宗有了弃城南逃的念头。
吴敏和李纲等人极力反对，李纲献上抵御戎狄的策略，并建议让宋徽宗退位，让太子赵桓即位，即为宋钦宗。当时李纲等人可能对宋徽宗颇为失望，才让宋钦宗继承皇位，不过结果证明，宋钦宗同样没用。
宋朝皇帝和权贵听闻金军渡过黄河，一心想着逃难。朝堂上分为以李纲为首的主战派和以蔡京和王黼为首的投降派。
主战派劝说宋钦宗守城，宋钦宗犹豫不决，属于墙头草，答应守城，可第二天又被投降派说动，他又准备南逃，主战派李纲又不得不再次劝说。完颜宗望率领金军顺利到达汴京后，攻打宣泽门。
李纲领兵浴血奋战，才成功守住城门。之后金军又攻打汴京周边县城被李纲等人一一击退。完颜宗望提出议和条件，宋朝不仅要给钱和大量牛马布匹，还要割地，最重要的一点是让宋朝宰相或者亲王到金国做人质。
宋朝搜刮京城军民官吏金银财物，由康王赵构等宋朝权贵子弟带领金银财物送到金军营帐。颇为讽刺的是，宋朝皇帝一心逃亡，一心求和，而地方将士还在誓死捍卫国家每一寸土地。
当时围困开封的并非是金军所有兵马，金军很大一部分兵马被阻拦在太原。京城以西的宋朝援军很快抵达开封，迫使金军被动后撤。姚平仲领兵偷袭颜宗望营寨，结果全军覆没，李纲等功臣受到牵连，被撤销军权。
金第二次攻宋依旧分为东西两路。西路金军从大同出发，最后攻克了太原。紧接着向汴京进攻，最后攻占泽州。东路金军自真定向汴京进攻，一路上攻无不克，宋军望风而溃，直达汴京。
金军两路包围京师，而前来救援的宋军仅三万，寡不敌众。宋朝君王无心守城，将士无心战斗，朝中大臣还在争权夺利，第二次和金的对战中宋朝的处境要困难得多。
尤其是太原的失守，导致金军把宋朝救援的军队堵在了关内，直接断绝了东部军队支援汴京的通道，汴京彻底孤立无援。1127年1月9日，金军破城，开封沦陷，宋徽宗和宋钦宗被俘。《靖康稗史笺证》对这次事件所记载得很详细。
三：此次事件影响
靖康之变，把北宋钉在了历史的耻辱柱上，北宋的覆灭可能让人很意外。毕竟当时的宋朝国力不算差，虽说官僚主义很严重，但不乏有忠臣良将，例如，金军兵临城下时，较为先进的北宋汉族被一个游牧民族消灭，无论怎么看都觉的一个耻辱。
而南宋建立之后，南宋朝廷一直希望议和，偏安一隅，无力也无心与金对抗，有收复失地的想法。真应了岳飞那句“靖康耻，犹未雪”。
靖康之耻至终都没能洗刷。另外靖康之变，不仅是一个政权的灭亡，也是文明的倒退，受苦的是那些被金国杀害和俘虏的百姓，尤其是女性还有孩童。
结语
靖康之耻，给人们带来耻辱的不仅仅在于北宋的软弱和覆灭，更多的是一种愤怒，当局统治者的无能，和官宦权贵们从始至终的自私自利和无作为。在后世，很多统治者都以此作反面教材，以此警醒自己。
参考文献：
《靖康稗史笺证》
《南征录汇》
《开封府状》
