同为干政的太后，慈禧能和吕雉、武则天相比吗？吕雉干政后，将汉室的江山牢牢的把控在了手中，并传给了刘邦的后代。而武则天虽然掐断了李唐的延续，但也没有将其终结，也还给了李治的儿子，唯独慈禧建树不大，反而败光了“家产”。
刘邦死后，继位的惠帝刘盈性情仁厚但有点软弱，于是野心勃勃的太后吕雉就开始抢夺了儿子的权力。但是吕雉还是有自知之明的，没有太过肆无忌惮，而是沿着刘邦和萧何的策略继续经营着汉朝，虽然也妄图扶持自己的吕氏家族，但也没有成功，而是为文景之治打下了基础。
李世民的贞观直至给唐朝做了一个很好的开端。而武则天则顺着这个开端，也下了一手好棋。她虽然为了维护自己的统治，重用酷吏，但是在局势完全稳定后也除掉了酷吏。而且她打击掉了门阀对唐朝的影响，加强了中央的力量，而且优化了科举选才的制度，为开元盛世扫平了障碍。
而慈禧则不同，她的野心不断膨胀却没有自知之明。有人说她在前期也做出了很多正确的举措，其实这是个误区，垂帘听政的前期，真正掌权的是慈安太后，并不是她，而在慈安太后死后，目光短浅的慈禧继续贪恋权力不肯放手，阻止了清朝的改革，让清朝没能走出泥潭。
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来
