蒙古灭西夏用了差不多21年，灭金则用了23年，为何迟迟啃不下南宋，这是为什么呢？
中华历史源远流长，这其中也经历了无数的朝代更迭，在朝代变迁的过程中就会发生战争。战争一旦发生结束时间就不一定了，有的国家兵力非常强盛，吞并一些小国其实是用不了多长时间的。大家都知道蒙古算是战斗力很强的一个民族，蒙古的铁骑在灭西夏的时候用了21年多的时间，灭金的时候差不多用了23年时间。这是为什么？是因为蒙古的兵力衰退了？还是金国的兵力比西夏的兵力强呢？那为何在众人眼里一直是“文弱形象”的南宋，却被蒙古迟迟啃不下来？
蒙古曾经是金国的手下败将，而后来蒙古却用兵力征服了金。首先从人数上来说，金的人数比蒙古的人数少了将近一半，所以说人数上是一个非常致命的碾压。大家可以想象一下，在打仗的时候一方的人数明显比另一方的人数多，而在这时候如果没有好的军师的话，相信这场仗很难会赢。但就算是有特别好的军师，那么这场战争肯定赢的也是非常不容易，我们都知道战争肯定不会是一次两次就能彻底解决了的，如果时间漫长的话，兵力少的国家肯定是不会讨到任何便宜的，所以说人数上，是金一个非常致命的劣势。
第二个原因就是生活习性所致，金在占领了其他国家之后，他们的生活方式慢慢改成了农业发展了，他们对于战力已经没有之前那么重视了。而蒙古他们本来就是战争民族，并且他们心里有想要侵略别的国家的念头，所以说他们一直在强化自己的兵力，这样一来的话，金在在这个方面也是远远不如蒙古。
其实本来金也是靠武力占领了其他国家，而他们在占领之后并没有选择继续强化自己的战斗力，我们都知道在那个时代就是弱肉强食的时代，如果你的战斗力没有别人强的话，你就会被别人给消灭。而金在统治了北方中原地区之后，就已经不重视这个了，他没有考虑到自己是否也会被别的民族侵略。
在中国古代，“富裕是要挨打的”，现在正好相反。古代、一个民族羡慕另一个民族，就是羡慕对方的先进生产方式和生活方式。农耕文明一直是汉族的承传，很多少数民族看到汉族的生活方式和生产方式，就觉得：“瞧瞧人家过的什么日子，自给自足，我们过得是啥啊，天天打打杀杀，头说不定还在腰带上悬着。”就这样，很多少数民族开始南下攻打汉族王朝，以改进他们的“生产方式和生活方式”。
蒙古迟迟啃不下宋的原因有很多面：
一方面上讲宋朝的军队战斗力还是很强大，很多人总觉得宋朝兵力很弱，即便真的弱，为何大宋坚持了319年？那说明还是强，肯定是打赢的仗比较多，要是尽管输，能扛320年吗？肯定不能。
宋朝缺马，在整个宋朝期间，其战争的胜率一直都在70%往上，而且在和金、西夏的交手中，都是士兵们用血肉之躯对抗对方的铁骑军，以至于宋朝打仗都打的是围歼战。
其三，宋朝当时掌握了火器。但是火器只是提高了威慑力，但是战斗力只能是在城楼上架炮，固定的被动作战，引敌来城，而大炮对于分散的蒙古骑兵，很难有的放矢，因为蒙古的移动战术太牛了，快聚快撤。不过蒙古人也只能在城下周旋，靠近不了大宋。大宋最后乱在内而不在外。
其四，宋朝和金、西夏的地理位置。宋朝多丘陵，而且宋朝的水上作战技术很厉害，水路极其发达，蒙古铁骑适合在平阔的地区作战，对于水路他们局限性极大，蒙古人主要是三路作战，请看：两淮战场、水路太复杂，蒙古吃大亏。四川战场、地形过于复杂，蜀道难难于上青天。荆襄战场、城市太多，完全成巷战了，宋兵精于巷战。
其五，宋朝人口的数量庞大，大宋人口众多，数量轻松破亿。而蒙古、金以及西夏加到一块儿，人口数量根本还达不到大宋的四分之一，宋朝利用人海战术也能把蒙古耗死。
最后一点，算是客观原因。蒙古和宋最初真的不接壤，中间隔着金和西夏，而大宋和蒙古最初合作一起联合消金绝对是一个不智之举，这位后期蒙古打宋买埋下了重重的的伏笔，而且最后还是大宋“出尔反尔”的。蒙古最弱的是水军，他们中的很多人估计连真正的大海都没见过，后来随着南宋这边投降派的愈来愈多，导致蒙古的水军日渐转好，最后在陆秀夫跳海的时候，“二张”可谓是曾经并肩作战的兄弟，而此时一个为敌一个战罢自杀殉国，想到此时，难免令人唏嘘。
忽然想起文天祥的一句诗：“惟有一灵忠烈气，碧空长共暮云愁！“
