唐太宗在魏征去世时曾有言“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。今魏征已去，吾失一镜矣。”语言中饱含深情与不舍，可见君臣情谊之深厚，而将魏征比作“明镜”又可见唐太宗对魏征人格的高度肯定，而且李世民更是以知人善用、从谏如流而被称为明主。那么，为什么唐太宗又是为何会下令砸了魏征的墓碑呢？
一、李世民与魏征的“琴瑟和鸣”
但我们细观历史中的这对君臣，便发现太宗与魏征的不和之处早已有之，可魏征又是做了何事让唐太宗如此勃然大怒，以至于将魏征的墓碑砸掉？
二、两人早已埋下矛盾隐患
他被俘虏后被太子李建成看中，待他为上宾，用他为太子洗马。魏征感其知遇之恩对太子尽进忠言，全力辅佐。魏征看出李世民所图甚大，而太子的功劳不如李世民显赫，曾多次建议太子积极作为，积累政治资本。而当二者之间的矛盾不可调和之时，又多次劝说太子先下手为强，诛杀李世民。
在“玄武门之变”后，太子一脉彻底没落，有人告发魏征曾劝太子诛杀李世民一事，李世民问魏征“为何离间我们兄弟？”魏征直言要保住太子地位，别无他法。史书记载李世民称赞魏征坦荡，不但免除了魏征的罪行还封他做官。
三、魏征在进谏时的重大失误
魏征曾经向唐太宗推荐过两个人，并说他们有宰相之才。这两人是魏征墓碑被砸的重要节点，可把魏征给坑惨了。第一个叫侯君集，唐初名将，跟随李世民东征西讨立下赫赫战功，后因贪污、军纪不严下狱，心中多有不服。后有人告发太子承干谋反，侯君集正好是太子一派，因此被杀。
这使唐太宗怀疑魏征是不是太子一派，君主怀疑臣子的忠诚度，这已经是一个非常危险的信号了。
四、“会须杀此田舍翁”
魏征以“直谏”成名，一般的臣子都会“讽谏”，讽谏的技巧水平比较高，既要达到劝说君王的目的，又不能让君王没面子，但直性子魏征不给你搞这些“花里胡哨”的，他一直坚持直谏，以至于会惹怒李世民。
当然如果单单是朝堂上触怒龙颜，心胸宽广的唐太宗大可不必在意魏征不给他面子。可魏征为了名声犯了一个致命的错误，他经常把他给唐太宗的谏辞给史官褚遂良记录，描述他上谏的情况，可能是想留名青史，唐太宗知道后更是龙颜大怒，怒火中烧。
五、两人矛盾被激化后的爆发
但后来唐太宗亲征高句丽，战士死伤惨重，物资消耗巨大。他想起过去魏征的直谏感伤地说“假使魏征还在，必定不会让我去出征啊！”他又让人隆重的祭祀魏征，重新树立了魏征的纪念碑。
对此，您有什么想说的呢？欢迎大家收藏留言、讨论！喜欢记得点赞关注，谢谢！
本文由阿飞谈历史原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
