文/晚风暮雨
唐太宗李世民是中国历史上最有作为的皇帝之一，去世后葬于九嵕山“昭陵”。
唐朝时期，“昭陵”不仅有官兵守卫，还专门设立五品陵令进行日常管理，唐朝历代皇帝也会亲自或者派人到“昭陵”拜奠。
唐高宗时期，唐军出征凯旋归来，还会到“昭陵”举行盛大的献俘仪式。
但到了仪凤元年（公元676年），“昭陵”种植的柏树却被人给砍了。
究竟是谁这么大胆，竟敢砍掉唐太宗陵墓的柏树？等待他的又将是什么惩罚呢？
砍树的不是平民百姓，而是当朝左武卫大将军权善才和右监门中郎将范怀义。
看过电视君《神探狄仁杰》的朋友，可能会对权善才这个人有些印象。
他在麟德年间，跟随兰州刺史崔知温击败并降服数万党项部众，因功被提升为左金吾卫大将军、上柱国，有资料称还被封侯，可谓位高权重。
仪凤年间，权善才和范怀义率领军队，驻扎于九嵕山一带，期间发生了砍伐“昭陵”柏树事件。
事发后，两人被交由大理寺审理，而当时大理丞（唐朝最高审判机关大理寺的六位法官之一）正是大名鼎鼎的狄仁杰。
依据封建社会时期的律例，帝王陵墓同样拥有至高无上的地位，任何人不得损毁。
比如，汉朝律法中，就有对“盗园中物”的处罚条款，唐朝律法虽然没有相应的条文，但却有关于处罚盗园陵草木行为和处罚盗墓茔树木行为的条款：“诸盗园陵内草木者，徒二年半。若盗他人墓茔内树者，杖一百。”
所谓“诸盗园陵内草木者”指的就是破坏皇家陵墓风水、盗取皇家园陵中草木的行为，根据《唐律疏议》的规定，权善才和范怀义应处以有期徒刑二年半。
但是，为了保护封建贵族和官僚免受处罚，律法又规定了议请、官当等制度，依据唐律官当之规定，“五品以上，一官当徒二年”。
权善才时为左武卫大将军，是正三品，范怀义为监门卫中郎将，是从四品，所以狄仁杰依律断定：权善才与范怀义误斫“昭陵”柏，罪当除名，即罢职免官。
但事情很快传到了皇帝的耳朵里，唐高宗对狄仁杰的处理结果很不满意，他认为权善才等人故意毁坏先帝陵寝，犯下“谋大逆”（“十恶”大罪之一）之罪，按律应处以斩刑。
《资治通鉴》记载：仪风元年九月，壬申，大理奏左威卫大将军权善才、右监门中郎将范怀义误斫昭陵柏，罪当除名，上特命杀之。
狄仁杰认为皇帝死刑的处罚过重，便上奏争辩，唐高宗怒道：“权善才砍伐先帝陵柏，使朕陷于不孝，必杀之！”
狄仁杰依法据理力争，说道：“臣闻逆龙鳞，忤人主，自古以为难，臣愚以为不然。居桀、纣时则难，尧、舜时则易。臣今幸逢尧、舜，不惧比干之诛。昔汉文时有盗高庙玉环，张释之廷诤，罪止弃市。魏文将徙其人，辛毗引裾而谏，亦见纳用。且明主可以理夺，忠臣不可以威惧……今陛下以昭陵一株柏杀一将军，千载之后，谓陛下为何主？此臣所以不敢奉制杀善才，陷陛下于不道。”
狄仁杰这段话先把皇帝比作古代明君“尧舜”，然后举历史上偷盗皇家物品未被处死的例子，最后又说道：“如今陛下为了昭陵的一株柏树杀死一位将军，那千年以后，人们会说陛下是什么样的君王？这就是我不敢奉命处死权善才，使陛下背上无道的恶名的原因啊！”
唐高宗闻言，认为很有道理，就同意了狄仁杰最初的判决。
最终，权善才和范怀义受到免职的处罚。
此事，还有另一种说法，一个士兵犯了法，遭到权善才的处罚，这个士兵不忿，就跑到长安宣扬了权善才砍伐昭陵柏树一事，传到了高宗耳中。
参考资料：《新唐书》、《资治通鉴》、《旧唐书·狄仁杰传》
