明清是中国最后两个朝代，而清承明制的原因也使很多人习惯于称呼两个朝代为明清时间段。今天我们来大开脑洞一把，如果这样相似的两个王朝巅峰时期爆发了战争，谁会赢呢？如果巅峰时期的明朝对战巅峰时期的清朝，肯定是明朝全胜清朝了。当然巅峰时期的明朝若是对战晚清割地赔款时代的清朝，那么肯定是失败结局。说到这里很多网友可能会认为这种说法很是站不住脚，因为同样巅峰时期的明朝可以暴打清朝，为何清朝衰落时期竟然可以战胜巅峰时期的明朝呢，反差未免也太大了。其实原因很简单，那就是军队武器装备的发展，一般来说是越往后越先进，尤其晚清时代遇上三千年未有之变局，在不断割地赔款丧权辱国的耻辱下，先后开始了洋务运动还有清末训练新建的陆军，使清末军队的武器装备远远的超过了之前历朝历代的武器更新换代的速度。像清末新军完全仿照西方列强中的德国，还有后来居上的日本陆军建制和操典条令来训练，并且大量购买了西方列强的军备武器，像这样的军队征战包括明朝在内的历朝历代的冷兵器为主的军队都是手到擒来的。所以这就是清朝巅峰时期军队打不过明朝巅峰时期的军队，但清末军队却可以暴打明朝巅峰时期军队的原因所在。而为什么清朝巅峰军队打不过明朝巅峰军队呢，下面宋安之来说道说道。首先任何王朝的巅峰军队无外乎就是两个时间点，一是开国时期的军队，肯定是战斗力爆表。二是王朝巅峰盛世时期的军队。以王朝巅峰鼎盛时期来说，明朝是明成祖永乐盛世，清朝是康乾盛世。
当然虽然历史的发展是越往后就往发展的好，但并非是绝对的，因为不一定所有的时间往后就一直是发展，不然哪有清末被西方列强打成狗一直割地赔款的国耻呢。比如说宋朝之后的元朝就没有怎么发展，而明朝之后的清朝也是如此，当然清朝开国初期到了康熙时期面对一系列的内忧外患，其实也是大力发展过火器的，比之明朝还是先进一些的。但随着康熙一朝的大规模战事平息以后，清庭因为固步自封的思想，同时因为满汉之争等原因，开始了自废武功，所以清朝的火器开始止步不前，甚至发展到后面，很多火器技术早已荒废，还不如明朝。所以认真来说明清的军队装备诸如火器等哪怕有差距，但差距压根不会太大，基本上还在同一个时代，并没有落后一个时代差。下面再以平安南这个外患来对比。安南就是今天的越南，早在秦汉时期就是中国之疆域。到了五代十国末期安南脱离中国统治，宋初曾经试图收复安南，结果失败，从此安南彻底脱离中国统治。甚至当年不可一世的蒙元铁骑在征服南宋以后也没有收复了安南。到了明朝成祖时期，安南不服从管教，因此明朝出动军队收复了脱离中国统治四百多年之久的安南。当然收复安南以后，因为脱离中国统治已久，离心力太重，加上明庭统治政策不对，所以叛乱屡屡发生，明军虽然一次又一次镇压，但也是得不偿失耗银无数，像是无底洞一般，所以二十年以后明庭彻底放弃安南。而清朝在康乾盛世中的乾隆时代曾经对安南用兵，结果是屡战屡败，进退不得，最后安南国王因为忌惮于清庭的体量巨大，自己一方小国，消耗不起，所以主动认了个怂上表称臣，才使清庭名义上获得了胜利。所以说以同样巅峰盛世对安南用兵结果对比来说，明朝巅峰军队战胜清朝巅峰军队还是没问题的。
谢谢观看，欢迎吐槽、点赞、关注～
