【原文1】
汉世宗孝武皇帝元狩五年（癸亥公元前118年）
春，三月，甲午，丞相李蔡坐盗孝景园，堧地，葬其中，当下吏，自杀。
罢三铢钱，更铸五铢钱。于是民多盗铸钱，楚地尤甚。
【译文】
汉武帝元狩五年（癸亥公元前118年）
春季，三月甲午（十一日），丞相李蔡被指控盗用汉景帝陵园外空地埋葬家人，其罪该当交付司法官吏审判，李蔡自杀。
废止三铢钱，改铸五铢钱。因此很多百姓私自铸钱，以楚地最为严重。
【解析】
被指控盗用帝陵土地是一项针对高官的很大的罪，何况是丞相李蔡呢。
【原文2】
上以为淮阳，楚地之郊，乃召拜汲黯为淮阳太守。黯伏谢不受印，诏数强予，然后奉诏。黯为上泣曰：“臣自以为填沟壑，不复见陛下，不意陛下复收用之。臣常有狗马病，力不能任郡事。臣愿为中郎。出入禁闼，补过拾遗，臣之愿也。”上曰：“君薄淮阳邪？吾今召君矣，顾淮阳吏民不相得，吾徒得君之重，卧而治之。”
【译文】
汉武帝因为淮阳郡地处楚地交通要冲，所以召来汲黯，任命为淮阳太守。汲黯伏地辞谢，不肯接受印信，经汉武帝数次下诏强行授予，才接受这一职务。汲黯流着眼泪对汉武帝说：“我自以为老死无用，将填沟渠，再也见不到陛下了，想不到陛下还会收用我。我时常患病，不能胜任一郡的繁重事务，愿意充当中郎之职，出入宫廷，为陛下弥补过失和提醒遗漏之事，这是我的心愿。”汉武帝说道：“你看不起淮阳吗？我很快就会召你回来的。顾念到淮阳的官吏与老百姓不和，我只想借重你的威望，你能够躺在床上处理郡事就行。”
【解析】
汉武帝其实就想远离汲黯。汉武帝反问汲黯的与其跟当初反问博士官狄山的情境是一样的，汲黯再不接受估计下场和他一样了，人家不想去怎么会瞧不起淮阳呢？
【原文3】
黯既辞行，过大行李息，曰：“黯弃逐居郡，不得与朝廷议矣。御史大夫汤，智足以拒谏，诈足以饰非，务巧佞之语，辩数之辞，非肯正为天下言，专阿主意。主意所不欲，因而毁之；主意所欲，因而誉之。好兴事，舞文法，内怀诈以御主心，外挟贼吏以为威重。公列九卿，不早言之，公与之俱受其戮矣。”息畏汤，终不敢言；及汤败，上抵息罪。
使黯以诸侯相秩居淮阳，十岁而卒。
诏徙奸猾吏民于边。
【译文】
汲黯辞行以后，拜访大行李息，说道：“我被弃置到地方郡县，不能再参预朝廷议事了。御史大夫张汤，其智谋足以拒绝规劝，狡诈足以掩饰错误，专门说乖巧、奸佞的话，用辞诡辩，不肯为天下正事发言，一心迎合主上的意思。凡是主上所不喜欢的，他就乘机诋毁；凡是主上所喜欢的，他就乘机称赞。他还爱制造事端，玩弄法律条文，心怀奸诈以左右主上的心意，依靠不法官吏来建立自己的威望。你身居九卿高位，如不早加揭露，您恐怕会与张汤一同受到惩处。”李息因惧怕张汤权势，始终未敢开口。及至张汤倒台时，汉武帝将李息一同治罪。
汉武帝给予汲黯诸侯国相的待遇，命其居守淮阳，十年后去世。
汉武帝颁布诏书，命将奸猾不法的官吏和百姓放逐到边疆地区。
【解析】
揭发张汤和不揭发张汤下场都没那么好，原因就是揭发张汤违背了汉武帝的意愿，不揭发张汤就违反了汉武帝的意愿，整个汉武帝时期的政治生态都是如此。站在汉武帝的角度来思考的话，就是什么时期用什么样的官吏，比如要集中力量办大事，容不得反对的时候就会重用张汤这类人。
【进一步解析】
从政治角度来思考，个人的升迁降职就是非常残酷，因为常常关乎大局，很可能会因为个人而影响到整体的利益，所以个人利益显得极其微不足道。权臣酷吏能够善终的很少，像张汤这样的“自杀”的结局算是非常好的了。汲黯不算权臣更不是酷吏，但他在汉武帝重用张汤的时期明确反对张汤个人是不合时宜的，只要强行把他调走，也许是保护他吧。
