民间借贷司法解释，近年来，随着互联网金融的快速发展，民间借贷行为日益普遍。然而，由于缺乏明确的司法解释，导致一些借贷纠纷无法合理解决。为此，最高人民法院发布了《关于审理利用互联网、移动通信终端等新技术手段实施的民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”），以期对民间借贷进行规范和引导。
民间借贷司法解释
首先，司法解释对于借贷主体的确认进行了明确。依照《民法总则》的规定，民间借贷一般以自然人为主体，但随着互联网金融的发展，也出现了一些以公司、平台等法人和其他组织为主体的借贷行为。司法解释对于这些新型主体的借贷行为予以确认，并给予相应的法律效力。
其次，司法解释规定了民间借贷的利率限制。对于利率的合理性，一直以来是民间借贷纠纷的焦点。司法解释规定，借贷利率若高于年利率24%，则属于利率过高，存在不合理情况。对于存在不合理利率的借贷行为，法院有权依法予以纠正。
同时，司法解释明确了民间借贷合同的违约责任。对于一方未按合同约定履行还款义务的，应负担违约责任。司法解释还提出了合同履行搁置和提前解除的具体情形，为法院判断违约行为提供了依据。
民间借贷司法解释(民间借贷司法解释的意义及影响)
此外，司法解释还涉及到借贷纠纷的证据问题。根据司法解释，借贷双方应当通过现场签约、书面合同、银行转账等方式留下借贷事实的证据。对于以微信、支付宝等电子支付手段进行交易的，相关证据应能够体现真实交易意思和真实交易行为。只有凭借充分的证据，才能有助于法院准确判断借贷纠纷并做出公正裁判。
民间借贷司法解释，总之，司法解释的发布为民间借贷行为的规范和司法审判提供了指引。合理确定借贷主体、限制利率、明确违约责任、规范证据要求，这些都有助于保护借贷双方的合法权益，维护金融市场的健康发展。
