唐太宗，一位雄才大略的君主，以“贞观之治”为基础，开创了大唐盛世。无论是是《旧唐书》，还是《新唐书》都对唐太宗以高度评，称他是“迹其听断不惑，从善如流，千载可称，一人而已！”
北宋司马光更是称赞唐太宗，“宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。”人无完人金无足赤，唐太宗再英明神武，也掩盖不了在教育皇子上的失败。
先有玄武门之变，后有贞观之治，辉煌的背后有着怎样的牺牲，需要怎样的忍耐，只有唐太宗本人最清楚。在电视剧的渲染中，人们误以为三子李恪是唐太宗最喜欢的皇子。
这是不对的。李恪的出身本身就是一个传奇，母亲杨氏是隋炀帝杨广的妹妹。也就是说，李恪既是大唐的皇子，又是隋朝的皇孙，“其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。”
作为皇子，如果仅仅靠出身好，其优势是显而易见。在唐太宗的十四个儿子中，李恪无疑是最出色的一个，文韬武略兼备，性格刚毅坚强，而且“善骑射，有文武才”。官方史书也给予了高度称赞，“太宗诸子，吴王恪、濮王泰最贤。”
然而，当太子李承乾因谋反被废，魏王李泰因涉嫌夺嫡被贬。按照古代立长立嫡的规则，应该立李治为太子，可观察一段时间后，唐太宗发现李治过于软弱，可能难堪大任。
一天，唐太宗找来长孙无忌，两人就立谁为太子问题做了一番交谈。唐太宗：“公劝我立雉权，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何！吴王恪英果类我，我欲立之，何如？”意思是说，长孙无忌你劝我立李治，可李治软弱，可能难以守住李氏江山社稷。李恪很像我，你看立他怎么样？
长孙无忌立即表示反对，唐太宗以李恪不是长孙无忌外孙而反对，结果长孙无忌这样回复，“太子仁厚，真守文良主；储副至重，岂可数易？愿陛下熟思之。”
可能唐太宗自己也没想到，自己的一句话，将李恪引入了万劫不复的深渊。李治是自己的外甥，长孙无忌越发仇恨李恪。李治即位后，长孙无忌渐渐掌控了朝政大权，他在等待一个机会除掉李恪。
这个机会在永徽四年年初终于出现了，长孙无忌利用“房遗爱谋反案”，诬告李恪谋反，结果被杀。临死前，李恪大骂，“长孙无忌窃弄威权，构害良善。若宗社有灵，当见其族灭！”
参考资料：《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》
