人无完人，所以人都会有不完美之处。他们也都会犯错，犯错不可怕，但是明知故犯的错误却最为可怕。历史上杨坚因为犯了这一致命的错误，使得隋朝两世而亡，但是李渊建国之后却明知故犯，走上了老路。这是纯属巧合呢，还是历史的必然？
那么隋文帝杨坚到底犯了什么致命的错误呢？这个错误就是选立储君。在古代，一个明君在位期间不仅要勤于政务，实行仁政，而且一定要选好继承人，才能使得自己家族的江山能够绵延万代。所以选接班人就成了一件重中之重的事情。
隋文帝杨坚有五个儿子，他们分别是杨勇、杨广、杨俊、杨秀和杨良。他们兄弟五人都是隋文帝和皇独孤皇后所处，是一母同胞的亲兄弟。当时皇帝立储君的原则都是立长不立幼，这也是为了国家的长期稳定考虑，毕竟年长的皇子才能够更快的掌握政权，维持天下的稳定。所以长子杨勇顺理成章地就成为了太子。史书上记载，杨坚登基为帝三天后，就将自己的长子杨勇立为太子。
杨勇此人非常喜欢钻研学问，写得一手好词赋，受到杨坚的赞扬。他的性格宽厚仁慈，而且不善于使用什么阴谋诡计，可以说是光明磊落。如果杨勇的兄弟都是宽厚仁慈之人，那么杨勇也就能顺利的登基成为皇帝了。
但是他的弟弟杨广，却和他是完全相反的秉性。杨广此人非常善于察言观色，讨人欢心，他将自己的母亲独孤皇后哄得合不拢嘴，所以独孤皇后对他甚是偏爱。杨广此人非常善于伪装，很有权谋手段，他在作为皇子的时候，坚决不纳妾室，只和自己的王妃两人坚持艰苦朴素的生活。
所以杨坚对于自己这位次子非常的喜爱。按常理来说，杨坚立了杨勇为太子，自然要好好的培养他为他扶植一些治国能臣，然后给他建立威望方便他日后登基。但是杨坚的做法却有些奇怪。
当时隋朝刚刚建立，地方还会时有叛乱发生，所以评叛可以说是建功立业、树立威望的大好时机。但是杨坚却没有把这个机会给太子杨勇，却反而给了次子杨杨广。杨广也抓住了这个机会，所以在他多次出兵出征平叛，自然声望和影响力也渐渐的树立起来。
也正是因为他的威望越来越高，使得他的野心也越来越大，开始想开始想要谋取太子之位。当时杨广非常会讨得独孤皇后的开心，而杨勇这就显得有点木讷了，所以独孤皇后经常在杨坚身边说杨广的好处，对杨勇就多是批评了。
所以久而久之，杨坚对自己的这位大儿子杨勇也渐渐失望了。这样一对比，再加上杨广手下诸位群臣的谋划，所以最终杨勇被废，杨广被立为太子，登基为帝，也就是后来的隋炀帝。当然登基为帝的杨广自然不会放过和自己争夺王位的这位兄长，将其设计害死。
会发生如此惨案，其实全怪杨坚犯的这一致命错误，就是他立杨勇为太子，但是却将建立威望的事全部分给了次子杨广，这使得太子杨勇有名却无实权，而杨广的威望越来越高，手中握有实权，自然得到众人的支持，登基为帝。
而在唐朝初年，李渊登基知乎，也是立自己的长子李建成为太子，但是在多次剿匪平叛，却派李世民出征打仗，这样使得李世民的威望越来越高，手中良将谋士众多。后来李世民更是发动玄武门之变，亲手杀了自己的兄弟，最后比李渊禅位给自己。
前有隋文帝杨坚立储君的前车之鉴，为什么李渊还会再次重犯这个错误呢，这到底是巧合呢？还是历史的必然呢？各位看官，你是怎么认为的呢？
