太平天国运动的影响和评价及争议，太平天国运动结果
天京失守
1864年6月，洪秀全病逝，幼天王洪天贵福继位。1864年7月19日，湘军轰塌天京太平门附近城墙10余丈，蜂拥入城，其他方向的湘军也缘梯而入，城内太平军或战死，或自裁，无一降者。天京的陷落，标志着太平天国农民战争的失败。但分散在长江南北各个战场上的数十万太平军，仍英勇顽强地抗击清军的进攻。
余部斗争
天京城破后，李秀成带幼天王突围而出，不久失散。1864年7月22日，李秀成被俘，8月7日被害。幼天王在江苏东坝与洪仁玕相遇，经浙江进入江西，10月分别被俘，11月在南昌遇害。活动于江苏、浙江、安徽南部的太平军，在侍王李世贤、康王汪海洋等带领下，转战于江西、福建、广东，之后于1866年2月在广东嘉应州（梅州）被清军击灭。远征陕西的陈得才、赖文光等部太平军，在回救天京途中，于1864年11月在湖北、安徽境内为清军所败，余部由赖文光率领与捻军合编，坚持反清斗争，直至1868年失败。
影响
太平天国革命发生在我国进入近代社会的初期，它既是单纯的农民战争，又带有旧资产阶级革命的性质，可以说是我国近代史上旧革命的序幕。它颁布的《天朝田亩制度》，把农民平均主义思想发展到了顶峰。从形式上看，清王朝的统治还延续了近半个世纪，但在这半个世纪中，我国人民受到了太平天国革命的影响和鼓舞，一直没有停止过对封建王朝的斗争，半个世纪后终于爆发了辛亥。
评价
太平天国革命是我国历史上规模较大的农民革命，从1851年起共坚持了14年，势力扩展到17省，有力地打击了清王朝的封建统治和外国的侵略，促进了封建社会的崩溃，阻止了我国殖民化的进程，在我国历史上留下极其重要的一页。
但是太平天国运动失败的教训同样是非常深刻的。这场由千百万群众参加的伟大战争，由于领导集团政治上过早的封建化，组织上不能始终保持领导核心的团结，军事上战略决策一再失误，以及外交上缺乏经验，太平天国所鼓吹的同教一家，使其领导人没有真正认识到列强的实质，之后遭到内外镇压，陷于失败。
争议
关于太平天国运动的性质，史学界存在着明显的分歧，归纳起来，大致有以下两种：
第一种，认为是一场旧式农民革命。如刘大年在《我国近代史研究中的几个问题》一文中说：太平天国期间封建经济占统治地位，社会生活中最普遍、最突出的是农民和地主的矛盾，而参加太平天国运动的群众是旧式农民战争中的群众。因此，太平天国是旧式农民革命的顶峰。
第二种，认为带有资产阶级革命性质。如郭毅生在《略论太平天国革命的性质》一文中提出：太平天国革命无可非议的是农民战争，以农民作为革命的主力，但它爆发于我国开始进入半封建半殖民地社会之后，崛起于经济较为发达、中西交通频繁的两广，此时社会各阶级已发生了新的变化，农民已不是中世纪的封建农民，他们具有资产阶级派的特点，农民以外还有新兴的市民等级，这一社会力量投入革命斗争中，成为其核心和骨干。如杨秀清、萧朝贵、秦日昌等人便是无产阶级分子杰出代表（此等人作者认为属于市民等级，编者注）。因此，就不能不使得太平天国革命具有了迥异于以往单纯农民战争的许多特点，其中如政治纲领中提出的平等观念，否定专制神权和的思想，便带有较为明显的资产阶级性质。
太平天国运动的影响和评价及争议，以上就是本文为您收集整理的太平天国运动的影响和评价及争议最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
