传言包拯穿的是龙袍？难道他不怕被杀头吗？熟悉历史的人都知道，龙袍只有天子才有资格穿，官员无论官职有多高，他们都不敢穿龙袍，除非一心想造反，否则碰都不会碰一下。可常看电视剧的小伙伴会发现，包拯穿的好像是龙袍，无论是形态还是颜色和龙袍确实极为相似，事实真的是这样吗？
首先我们要了解一下包拯是怎么样的一个人。提及包拯肯定会想到‘‘青天大老爷’’这样的名号，包拯是出了名的为民除害，严明公正，备受世人的爱戴，又如此高尚品格之人，又怎么会有造反之心呢？想必包拯也不可能是那般愚笨，实际上包拯穿的不是龙袍，那为何会引来误会呢？很大程度上和这几个原因有关，第一就是电视剧，除了书籍和相关的科普，大家能接触到包拯，大多是在电视剧上，电视剧里为了塑造人物，就会有夸张的服装色彩，来突出有重点任务。像是包拯的衣服上就会用金灿灿的颜色来勾勒出图案，加上镜头是移动的，不细究，真的很难分辨包拯穿的是不是龙袍。
还有一种可能，编剧不熟悉各朝代对应的服饰，把明朝该有的服饰放在了宋朝。包拯在职的时候，宋仁宗对画画有着独特的造诣，时常喜欢给下属们画画，包拯曾经也被‘‘宠幸’’过。宋仁宗还把画送给了包拯，可当时有个规矩，皇帝送的画不可以随便往家里带。恰逢包拯授封龙图大学士，为了解决画的问题，找专人盖了一间名为‘‘龙图阁’’的房子，一听到‘‘龙图’’大家就会想到龙袍，自然而然便会认为包拯穿的就是龙袍，那包拯穿的到底是什么呢？
我们先来看一下龙袍的特征，说是龙袍龙的原型其实是莽蛇，特征主要有蛇身、蜥脚、凤爪、鹿角、鱼鳞、鱼口、虎须额头下方有一粒珠子，还伴随着腾云和雾气，为何龙和蟒容易混淆呢？最大的原因在于龙和蟒的造型极为相似，龙抬头有五个爪，而蟒却是低头的，只有四个爪，其次还可以从袍的颜色上分辨，龙袍只能是黄色，明朝还出了规定，黄袍上面的颜色一定要是明黄色，而包拯穿的蟒袍则是黑色的，似乎这个解释挺合理，但也有人觉得并非那么简单，说不定包拯穿的真的是龙袍呢？
是皇上赏赐的，或者是别人送给包拯，包拯自己不知道，按道理来说，包拯这样的清官，是不可能会有反叛之心的。其次私藏龙袍是有僭越之罪。孩罪最轻则押入牢房，严重可是要人头落地，鳌拜家中曾私藏了一件龙袍，不曾被发现，不管鳌拜怎么狡辩，欣赏也好，有敬畏之心也罢，最终被定为僭越之罪，历代皇帝感受到自己皇权受到威胁的时候，就会搬出这个罪名治罪，所以说包拯穿的是龙袍，从哪个方面都说不通，再说即便是龙袍，包拯明知道穿的是死罪，怎么可能总是穿在身上呢？那不是主动招惹杀身之祸吗？可细心的人发现，似乎蟒袍不是包拯那个朝代所拥有的。
包拯是北宋时期的人，而从历史资料查看，蟒袍是明代的产物。从小我们都知道朝代的排序是唐宋元明清，先宋后明，后期所产的物品前朝人拥有了，这并不符合逻辑。进一步细致研究，有人认为包拯穿的不是龙袍，也不是蟒袍，而是戏服的一种。莽袍是明清时代官员们流行的礼服，坊间又将之称为花衣和蟒服，宋朝时期官员们穿的服饰，颜色低调单一简介，统一穿绯罗袍，大多为暗淡的红色，较为华丽的在重大场合穿的一种服饰，名为具服，普通场合穿的叫常服，根本没有任何图案的存在，更别说有蟒袍那样绚丽，由可以判断，包拯可能并没有穿过蟒袍。只不过包拯的形象在百姓心里过于神圣，人们代代相传当中增添了自身对包拯的美花，这才导致有关包拯的书籍和电视剧中，为包拯的形象赋予了更多高贵色彩，以此来拔高包拯的身份。
甚至乎我们看到包拯头上的月牙，他标志性的黑脸都是假的，真实的包拯不但不黑，还是一个白面书生模样，戏曲中的脸谱，白面是奸臣的代表，黑色则是刚正不阿，具有坚毅品质的代表。所以演绎包拯的时候才有黑面这一说，月牙是因为相传包公小的时候受伤，额头中央处磕伤，留下的疤痕似月牙状，后人神话包拯造型时夸大其词，说他额头中有个月牙，戏剧总归是戏剧，神话也只能是神话，要依据真实的历史去了解包拯，你喜欢真实的包拯还是美化后的包拯呢？
