不知不觉中，windows10已经不是新兵了。微软的这款拳头产品已经上市三年了。
在这三年里，Win10经历了几次大的更新，砍掉了WMP等熟悉的面孔，加入了游戏模式、流畅设计等新元素。无论是与Win7还是第一版Win10相比，
现在的Win10系统在界面和功能上有了很大的改变。
毫无疑问，微软在Win10上投入了大量的精力。然而，Win10的市场表现如何？很多时候，新系统最大的竞争对手不是同行，而是前辈，是像Windows一样占据垄断地位的产品之一。
这就更明显了。
据权威机构NET MARKETSHARE统计，截至2018年8月，Win7仍高居桌面操作系统榜首，份额为40.27%；经过三年的发展，Win10终于前所未有地赶上了Win7。
份额达到37.80%。
这个成绩还不错，但还是没有超越Win7。显然，它仍然没有达到人们对它的厚望。你知道Win7是差不多10年前的产品。
从内核架构、生态环境等方面。Win7已经老了，但为什么还有大量用户对Win7情有独钟？Win10还有哪些做得不够？今天就来聊聊这个话题。
绿色和黄色之间没有连接的UI完成度
谈起这几年新出的Windows，UI绝对是一个无法回避的话题。从Win8实现的磁贴界面经历了多次改版，已经成为Win10开始菜单不可或缺的一部分。
除了显眼的磁贴界面，Win10明显在其他角落进行各种UI构建，而自从微软在2017 Build大会上宣布Fluent Design后，
毛玻璃(亚克力)风格UI的回归为WIn10增色不少。
磁贴可以更好的适应触摸屏，改进后的磁贴支持文件夹等传统组织方式，在桌面模式下远比Win8时代平易近人。而流畅的设计又带回了Win7时代的磨砂玻璃(亚克力)之王。
让它更紧凑，更精致，更有活力。
乍一看，一切都是那么美好，但这种美好很大程度上停留在纸面上。实际使用中不难发现，WIn10的UI一直面临着一个从Win8时代就一直挥之不去的问题：——不够完整。
虽然Win10的UI有很多美好的想法，但是Win10的UI在实践中还是比较碎片化的，完整程度还不如一款拳头产品。在Win10中，
你可以找到至少三种不同风格的UI设计：磁贴、Fruent设计和Win7时代的UI元素。
瓷砖和Fruent设计很现代，虽然不能说是天作之合，但是观感还可以；而当你看更多的高清磁贴和Fruent设计时，你会突然看到控制面板、设备管理器等Win7风格的传统组件。
甚至会产生系统安装不正确的错觉。
Win10的UI完成度无疑是不足的，新的UI设计并没有渗透到系统的每一个角落。同样的功能，你可以找到不同风格的图标，有时平面，有时立体，有时清晰，有时马赛克。
系统不同组件的交互逻辑也大相径庭。可以找到流畅设计、Metro、Ribbon等各种布局。触摸屏体验时而精致时而粗糙，截图功能有n种存储方式和存储目录。
“设置”和“控制面板”齐飞、PowerShell和CMD齐头并进，一个Win10可以体验多代Windows，或许这就是另一个层次的价值？
与Win10相比，Win7的UI完成度明显更高。在Win7中，Win9x和XP留下的UI痕迹——很少。事实上，即使在Vista中，Windows的UI也已经完全Aero化，图标也基本重新设计。
但是我不知道为什么我没有在Win10中这样做。
不仅如此，由于近年来Win10的UI改变了设计方案，其整体视觉风格变得更加碎片化。
现在微软终于把Win10的基调统一到了Fruent设计的大方向上，虽然Fruent设计还远没有覆盖整个系统。希望Win10以后能以此为基调，真正把UI做好。
如果系统似乎没有可控性
Win10和Win7的一大区别可能是频繁的推送和更新。在Win10中，Windows Update有了前所未有的存在感，这得益于Win10频繁的功能更新。
而带来的变化是显而易见的；另一方面，由于Win10的更新机制是强制的，你很难完全关闭它。
Win10带来的频繁的功能更新和明显的变化，明显比Win7时代上一层楼要好。如果你长期使用Win7，并且没有关闭Windows Update，你应该知道Win7很少推送功能更新。
更新往往只是安全补丁和一些描述文件。
一般来说，之前的Windows如果想有功能进化，需要等到服务包推送；Win7只推了一个Service Pack 1，长期以来功能相对稳定。
Win10的画风完全不同。Win10每半年会推送一次重大功能更新，从最初的TH到最近的RS，半年更新明年改名为19H1。Win10的每半年更新都会带来很多新的内容。
比如TH带来内存压缩，RS带来流设计，时间轴等等。
对于玩家来说，新功能出现如此频繁当然是好事，但普通用户能接受一个桌面系统功能更新比iOS、Android等移动系统更频繁吗？这需要打一个大大的问号。
[!--empirenews.page--]
不同于移动系统，桌面系统提供的是生产力环境，对功能的稳定性和可控性要求更高。
更何况Win10大版半年更新一次，比iOS和Android还要激进。微软并没有为需要长时间保持功能稳定的用户提供较慢的更新渠道(长期服务版本并不是针对普通用户)。
所以很多保守的用户还是停留在Win7，时不时有不一样的Win10没有一个拥抱。
如果Win10的更新只是比较频繁，可能还好。最多关掉更新就行了。——在以前的Windows系统中，Windows Update可以很容易地关闭。
但在Win10中，Windows Update有相当程度的强迫性，这种体验又酸又爽。相信很多朋友已经深有体会了。
什么玩游戏中途自动更新重启，什么投影演示中途自动更新重启，什么工作时挂断的电脑突然远程连接失败原来是自动更新重启.在各种舆论批评Win10的更新机制后，
微软不得不略微削弱Win10更新的强制性。
但即便如此，普通用户仍然很难找到彻底关闭Win10更新的方法，仍然很容易误操作系统安装更新并重启。
频繁的功能更新和难以关闭的推送，Win10感觉有些失控。——你无法确定哪个功能在哪个更新后看起来会不一样，也无法确定它什么时候会自动重启更新。
而与之相比，Win7有着更好的可控性，因此很多注重功能稳定的朋友，仍会停留在Win7。如果想要进一步啃掉老旧的Win7，微软或许需要在Win10中开放更加慢速（例如两年更新一次）的功能更新通道，
以及更加显眼、可控的更新开关。
尚待完善的基础功能
前面提到，Win10的功能更新非常频繁，而Windows又可以称得上是功能最强大的桌面操作系统之一，那么它的功能是否无懈可击？并非如此。实际上，甚至在不少基础功能方面，
Win10做得还远远不够——起码在比较“Win10”的部分，做得是仍有不足的。
我们知道，微软在Win10中大力推广UWP应用。和传统的Win32程序相比，UWP应用带来了更现代化的UI以及更好的触控体验，而且能通过云、应用商店等等，进一步融入到微软生态当中。
UWP看上去很美，但用起来感觉如何？很遗憾，这新玩意儿仍难堪大用，在一些功能方面，UWP应用是明显缺失的。
微软去年两个RS更新都叫Creators Update创作者更新，因此理应非常注重创作者的体验。然而，实际体验却并非如此。在最新的Win10当中，如果你使用UWP应用进行创作，
那么仍会遇到很多蛋疼的问题。下面就简单举些例子吧。
首先是色彩管理。在微软Creators Update的宣传视频中，出现了设计师使用Win10绘图的界面，而微软还发布了专用于设计的机器Surface Studio。
然而讽刺的是，如果你用的是UWP应用浏览图片的话，很有可能出现颜色不准的问题，用来观察视觉设计的效果并不靠谱。如果你使用的是广色域屏幕，这个现象会特别明显，这主要是由于UWP应用羸弱的色彩管理引起的。
不少Win10的UWP应用在色彩管理方面都不上心。你细心校准了广色域屏幕，并让Win10使用校准后的ICC，然而UWP应用并不能理解你的苦心，拒绝正确映射色彩空间。
当你用Edge浏览器、自带看图APP开启普通色域（例如SRGB）图片的时候，色彩往往会过饱和，颜色不仅刺眼而且还丢失了大量细节。
而在支持色彩管理的传统Win32软件当中（例如Firefox、Chrome、PhotoShop），图片的色彩却能够正确显示——但这些Win32软件的触控体验非常糟糕，
不能发挥Surface Studio的全部威力。
Win10以创作为卖点，UWP应用是其主推生态，却在色彩管理方面出这种低级的纰漏，实在是令人汗颜。
Chrome（左）可以将SRGB图片映射到P3广色域正确显示，而Edge（右）却过饱和丢失细节
测试页面中更加明显，Chrome（左）可以看到红色中的图案，而Edge（右）却只剩下一片红
除了色彩管理，UWP应用在音频接口方面也存在问题。Win10的软件可以使用数种音频API，UWP应用默认使用的是WASAPI，延迟低且稳定，这本身很好。
但是，UWP应用却不能选择WASAPI的工作模式，只能运行在非独占模式当中。如此一来，当你进行音频编辑等工作的时候，如果外部有其他声音（例如QQ提示音），那么就会产生混响造成干扰。
声音干扰的问题视实际的使用情况可大可小，但总不如独占模式来得令人放心。另外，UWP应用也不能使用除了WASAPI之外的音频接口，例如专业领域常用的ASIO，这令它的“创作者”招牌又黯淡了不少。
在网络方面，UWP应用也并不完善。例如，在某些情况下，我们需要通过代理去访问网络，但系统全局的代理设定，对UWP应用是不起效的，要生效只能走VPN。
这是由于UWP应用运行在APP Container当中，在虚拟环境当中运行无法访问localhost。当然，这也可以通过Fiddler等工具解决，但终归不那么方便。
除了上文所提到的，UWP应用还有难以锁定后台（例如玩UWP游戏最小化就掉线）、运行不稳定（睡眠后唤醒有可能闪退）等毛病，总的来说尚需完善。
作为Win10新生态的重要构成，UWP应用目前难堪大用，基本只能用于娱乐。基于此，UWP应用很难成为人们从Win7更换到Win10的理由，两个系统中真正堪用的软件基本都一样，
Win7长期霸据市占率第一的座位也就理所当然了。
总结
Win10无疑是一款极具创新的系统，也要比Win7更加适合这个时代。在游戏、触控、云同步等方面的体验上，Win10的表现要比Win7更加出色。
然而，Win10还远称不上完美，微软为Win10描绘了一张美好的蓝图，但项伟大的工程仍未完工。如何兼容新设计和老功能？如何平衡自己所想和用户所思？
希望微软能找到这些问题的答案，为我们带来更加完善的Win10吧。
