朱棣“靖难”成功了，与之相比，朱高煦起兵为什么会迅速落败呢？淮下书生给他们父子总结出了六个不一样：
朱高煦剧照
第一，动机目的不一样。朱棣起兵，理由是朱允炆信任奸宄,横起大祸,屠戮宗室。因此我是奉天靖难，举兵以清君侧之恶。我也是不得已，起兵只为求生。反观朱高煦呢，朱棣、朱高炽、朱瞻基，三代皇帝对他都不错，基本上不过分的要求都能满足他，而他起兵，纯粹是为了夺皇位，在道义上面就矮了一头。
朱高煦剧照
第二，事前准备不一样。朱棣当年起兵之前假称有病，暗中则网罗人才，打造军器，加紧练兵，最起码是秘密进行的。而朱高煦却很高调，生怕别人不知道他要造反一样。比如派枚青到京师约英国公张辅为内应，张辅已是三公中最高的太师（虚衔），爵位上也已经是事实上的第一公爵，是朝廷的股肱之臣，他跟你朱高煦胡闹图啥？
英国公张辅
结果反而弄得人尽皆知。另外朝廷早就认定汉王必然会反，从而做了完善的预案，朱高煦自身反而准备不足，仓促起兵。
第三，造反决心不一样。朱棣当年所面对的是朱允炆的强硬削藩，不反下场也不会太好，搏一搏，说不定单车变摩托。“靖难”开始后，朱棣也没有犹豫，而是以破釜沉舟的决心，不给自己留余地。而朱高煦，不反他可以做个安乐王爷，反了之后，又没有做出相应的战略部署，优柔寡断地躲在乐安城里。朱瞻基大军一到，他对手下将士说了，大家一定要顶住啊，要决一死战，自己又偷偷跑出去投降了自己的侄子。没有置之死地的决心，失败是必然的。
靖难之役
第四，对手实力不一样。朱棣原本也没有胜利的希望，但建文战略部署错误连连，削藩又得罪了宗室，再加上猪队友的加持，一手好牌打得稀碎。而朱瞻基不一样，他可是传世之孙，能文能武，有勇有谋，多次跟随祖父征讨蒙古，对行军打仗战略部署门清，而且还御驾亲征，朱允炆身上的那些错误毛病他都没有。
传世之孙
第五，个人能力不一样。朱棣可以说上马能封狼居胥，下马能永乐盛世，行军打仗，治国理政都有一套。而朱高煦猛是猛，也经历过靖难的历练。但此人好武却厌文，因为这个还被皇祖父所厌恶，是一个不爱读书，有勇无谋的人。
老朱厌弃朱高煦
而且他的勇也要打个问号，起兵之后，他既不去打下济南做立身之所，也不南下打下南京与朝廷分庭抗礼，仅仅在乐安这个小城以逸待劳，以逸待劳地等侄子来抓他。
乐安后改为武定州
当朱瞻基兵临城下时，他马上就投降，没有一点勇的样子！另外汉王妃韦氏也赶不上当年还是燕王妃的仁孝徐皇后，汉王世子朱瞻坦也赶不上当年的燕世子朱高炽。
明朝时的南京
第六，时代背景不一样。朱棣时代，虽然朱允炆削了五个藩王，也把朱棣的军队抽调走了，但是其他藩王还是有实力的，比如宁王朱权，带甲八万，革车六千，所属朵颜三卫皆骁勇善战。这也是为什么朱棣虽然以800亲卫起事，但仍然可以通过胁迫宁王来一起干。
朱棣与朱权剧照
而朱棣作为藩王通过“靖难”位登大宝，自然知道藩王的威胁，因此即位之后继续削藩。当然了，他的削藩比较柔和，比如改迁封地、削夺藩王护卫等等。后来仁宣继续执行这一政策，等到朱高煦时代，藩王们成了没有爪子的老虎，彼此也很难借力。因此，朱高煦只能联络山东都指挥使靳荣、天津卫镇守都督佥事孙胜、山西都指挥张杰、杨云等人。而当朱高煦起兵后龟缩乐安，这些人便不敢有进一步的行动了！
因此，以上六个不一样使得朱高煦的失败成为必然，你们觉得呢？
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！
