"主父偃谋，令诸侯以私恩裂地，分其子弟，汉有厚恩，而诸侯地稍自分析弱小云"。汉高祖刘邦吸取前朝经验，独创了"郡国并行制"。他本以为这就可以维护汉朝的长治久安，不料很快就发生了七国之乱。
这才有了汉武帝颁布的推恩令，直接帮着他削了藩。而明朝的第二位皇帝朱允炆，也模仿汉武帝想着削藩，不过最终却偷鸡不成蚀把米，汉武帝的推恩令，是朱允炆复制不了的成功，最终他还被自己的四叔抢了皇位。
（一）、时机不同，故不能推行
关于靖难之役，一直是后世津津乐道的话题。这场叔侄之间的皇位争夺战，绕不开两个字，削藩。自古以来封侯容易，削藩难。就像康熙帝削三藩时，差点让大清又回到关外老家。
而汉武帝的推恩令无疑是最为成功的削藩之策，那么为何朱允炆不模仿前者，来一个兵不血刃。这样既保全了自己的名号，而又不会引发大规模的兵戈。
1. 慈不掌兵，文帝过于在乎"人设"
布衣天子朱元璋打下了江山，那自然是要和子孙后代共同分享这份基业。毫无疑问，皇位由嫡系血脉继承。
而全国那么多的土地，庶出的子孙分封一些那也是情理之中的。但是随着时间的流逝，血脉亲情变得愈发淡薄，更何况大都不是同父同母。
即使是同父同母的亲兄弟，那也会为了权力打的头破血流。朱元璋去世，太子朱标又早逝，朱允炆合情合理的继承了祖宗基业。
他意识到，自己的叔叔或者堂兄弟们，长期把持一方朝政，很可能在将来对大一统的江山不利。
其实朱允炆此人并不坏，而且还竭力的把自己打造成一个文人皇帝的形象。他重用黄子澄、齐泰方孝孺等名士，就是在向天下昭告，自己是一个儒君也是一个仁君。所以，后世将他称之为建文帝，带着一个文字。
在这上边他和刘彻就有着根本的区别，刘彻为汉武帝。一个文，一个武，心狠手辣自然是汉武帝要拔得头筹。更何况，在他晚年的时候因为巫蛊之祸连自己的亲儿子都杀。更何况，那些快要出五服的亲戚们。
反观建文帝，他处处小心翼翼，生怕伤到自己的叔父们，而后背上不义不孝的骂名。做大事的人，又有几个不是心狠手辣之辈。
在这里，建文帝就有些妇人之仁。如果让他去模仿汉武帝来一出推恩令，恐怕他都会觉得这个阳谋，会使他的名声受到损害。
2. 国情不同，成功万不可复制
"愿陛下令诸侯推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施"。汉朝初年，只有藩王的嫡长子一个人，能够接手他的全部势力。而汉武帝则是让其他的儿子都能分得田地，只不过是在最早分封的基础上，由几个人再去分。
蛋糕总共就那么大，几个人分分就没了。更何况，得到分封的人还会有他们的子孙后代。传不了多久，藩王的势力就会变弱。
那个时候，再去铲除他们简直是易如反掌。而且，这些藩王都是有高度自治权的，也有很多军队，否则就不会有七王之乱了。
而朱允炆接手的明朝，则大不相同。朱元璋吸收了刘邦的经验，他没有给藩王们以高度自治权。只不过是给他们每个人两三个卫，一个卫大约是五、六千人。虽然是王，但土地也不是他们的。
这些人，只有很小的管辖权。可以说是有封地，但不治民。所以，蛋糕做的时候就那么小，朱允炆已经没有办法再把它变得更小。既然如此，还何谈推恩。
况且，朱允炆的那些叔叔们都不是傻子。也都不是没读过书的文盲，倘若真的如此施行，必然不会成功，而且受到的阻力也定当不小。
（二）、时过境迁，一个招数无法用两遍
朱元璋规定藩王们"分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事"，在他看来这已经能够防止有人犯上作乱了。
而且，明朝藩王的嫡长子继承爵位，其他的儿子也可以成为郡王或者获得其他的封号。事情都已经到了这个地步，那朱允炆再怎么去推恩都没用了。因为恩，已经被自己的爷爷给推下了。
1. 挟平叛余威，站在前人的肩膀上
汉武帝是汉朝的第七位皇帝，到了他那一代，很多藩王与皇家的关系早都变得很疏远了。而且血缘上，也聊胜于无。
只不过，大家的祖先，都是开国皇帝刘邦。血脉亲情是维持着关系的纽带，到了汉武帝这里根本就没什么亲情不亲情了。
而且，汉景帝时就用了《削藩策》想要削藩，紧接着就爆发了七王之乱。幸亏有大将周亚夫，帮着景帝在三个月内平定了叛乱。
这一场仗，虽然没有彻底的打败那些藩王，不过也让他们大伤元气。直到汉武帝继位，这些人对汉室还是有所忌惮的。
而《推恩令》的颁布，就是在平定七王之乱的基础上进行的。况且，还有汉武帝的父亲早就为儿子打好了基础。刘彻再来这么一招，就达到了恩威并施的效果。即使有些诸侯，能够看出汉武帝的真实目的，那也不好再说什么。
毕竟，《推恩令》名义上还是为诸侯及其子嗣着想的。藩王的那些庶子们，对这个政策，当然是十分的欢迎。
2. 操之过急，自然引发暴乱
除了云南的沐家以外，其他藩王全都是朱允炆爷爷的亲儿子，也是他的亲叔叔。到这里，血脉关系还没有完全熔断。
即使有些和自己的父亲并不是同父同母，但怎么说那也是正儿八经的一家人。那些人都把朱允炆，当成一个孩子看待。
他们大都身经百战，又怎么会甘心让自己的大侄子给制服住。削藩，从来都不曾容易过。
又没有人事先帮朱允炆铺垫铺垫，他的身边还都是那些满口之乎者也的腐儒。一方面撺掇着他削藩，另一方面，又希望皇帝的名誉能够保全。
这种两全其美的事情，自古以来都很罕见。而且，打江山的时候，他的叔父们都出了不少力。
现在江山稳坐了，你就要卸磨杀驴，那么大家心里肯定十分不满。如果朱允炆不如此的着急，能学着温水煮青蛙，想必下场就不会落得如此凄惨。
（三）、丢掉江山，并不完全因为削藩
建文帝与汉武帝，一文一武，可见两个人的性格是截然不同的。成大事者，必是心狠手辣之辈。
建文帝应该在削藩成功以后，去施大仁，行大义。而且，他也有些自命不凡。总是想着和祖父那样，创下伟大的功绩。可是，他自身的能力在那，国情也在那。他注定是成不了汉武帝的。
1. 离心离德，无良将可用
建文帝上位以后，寸功未建，也没有表现出什么雄心大志。刚上来，就想着削藩，一口吃个大胖子。可是他身边又没有周亚夫那样的能臣，而且跟着祖父打江山的那一帮，老的老，死的死，对他根本没什么好感。
在他身边的，大都是李景隆那样的将领，无可用之人。更何况，洪武年间的那场大清洗，让那些原先带兵的将军们大都死于非命，而他们在战场上的杀伐决断，也没有传承下来。相反，他的四叔朱棣，那是能征善战的骁勇之辈。
朱允炆若是想颁布推恩令，那就必须先取得靖难之役的成功。他虽然占据优势，但身边无人可用。更何况，还屡次下令，不能伤及叔父。就是害怕背负骂名，如此一来，前线作战的将士畏首畏尾，又怎敢拼了命的去杀敌。
在这一点，朱允炆比朱棣差了很多。成祖继位以后，虽然没有继续削藩，但是加强了藩禁。不让他们随便出来，也夺去了兵权。就是因为他靖难之役取得了成功，大家对他都很惧怕。
2. 阻力过大，根本无法施行
汉初的藩王们，享受的权力是很大的，而且只有嫡长子可以继承。明初则不一样，除却那些在边疆拱卫的藩王，其他的根本就没什么太大的权力。只是手里有几个卫，人数不过万人，掀不起风浪。这才给了朱允炆，削藩的决心。
奈何，叔父明修栈道暗度陈仓，靠着装疯卖傻，最后还是起了兵。如果朱允炆学着来一出推恩令，其实结果都是差不多的。
因为明朝的藩王土地不完全属于自己，而且也不管辖百姓，就是一个空架子。这个恩，早就已经被朱元璋给推完了。到了朱允炆这里，除了刚柔并济的削藩之策，已无他法。如果他的个人能力足够，是完全可以凭借靖难之役立威的。
就像朱棣那样，再去实行藩禁，别人无话可说。或者再多等几年，等到叔父们都去世了，等到藩王之位多传几代，那再去削藩也不迟。
结语：
说到底，朱允炆的失败并不完全都因为削藩之策。这本可以成为一个机会，奈何一手好牌，被他给打烂了。
倒是叔父朱棣，假借清君侧的名义，顺带手的把侄子也给清了出去。朱元璋本以为给孙子留下了个大好江山，到头来终究还是四儿子的。
