在中国历史上，“鸟尽弓藏，兔死狗烹”，“君臣共患难，不可同富贵”几乎是铁一般的规律。韩信、彭越、英布、傅友德、年羹尧等便是最好的例子，为皇家抛头颅，洒热血，却不得善终！光武帝刘秀、唐太宗李世民在夺得天下之后，貌似没有对功臣动手，反而将他们供奉起来，即是云台十八将，凌烟阁二十四功臣。对此，很多人都说他俩是一代英明之君，是少有的好皇帝。
其实，翻开他两的履历，光武帝和唐太宗在位期间，农民享受到的好处并不是很多。光武帝“度田制”失败，唐太宗“均田制”下大族享有绝大多土地，就足以说明。反观刘邦和朱元璋，他俩在夺取天下后，第一件事就是给农民土地，恢复生产。
对此，很多人都说，因为李世民品德高尚，是位好皇帝。出身高贵的他，远非刘邦、朱元璋之流可比。其实，问题没那么简单，真正的原因主要是以下几方面！
其二、强敌林立，危机四伏。都说大唐是中华最为强盛的时代，周边各国都臣服于华夏，都奉承中原正朔。这话没错，那是在盛唐之时；而李世民继位时，周边环境并不是很好，中原还经常受到威胁。当时突厥、吐谷浑、吐蕃、高丽、高昌、薛延陀等强国环绕在大唐周围，并不时进犯。唐朝初建，国力不强，根本就没有实力与他们叫板。例如，突厥南下时，李渊、李世民就曾用钱去贿赂；吐蕃入寇边境，拿着公主去和亲；太宗三征高丽，结果伤亡过大，大败而归。如果此时太宗大肆屠杀功臣，李靖、李绩、尉迟敬德、秦琼、程咬金等人也难以自保。但是，若是突厥来犯，谁人去抵抗，难不成又要太宗去亲征，重演“渭水之盟”，这不现实。要是边境同时告急，内部又叛乱四起的话，估计中原大地会再次沦丧，“五胡乱华”之局面则将再一次出现在中原大地。
其三、实力不济，无可奈何！若是李世民不顾一切，非要像朱元璋一样将功臣一网打尽，是否可行呢？功臣宿将又是否会束手待毙呢？答案是否定的？原因很简单，李世民实力不够，就算想杀功臣，也未必杀得了，很可能会把自己的性命陪进去，大唐的江山也就此打住！唐朝能够建立，靠的是陇西贵族的支持和拥戴，以及与关东大族相妥协的结果。门阀大族是大唐的根基，功臣宿将很多都出自豪门，解决他们，谈何容易。李世民在编修《姓氏录》时，“李”姓仅排第三，远不如崔、卢两姓地位高，由此可知，李世民底气是不足的，他已经在妥协了！再者，玄武门之变中，拥戴他的力量几乎都是庶族出身，这是他赖以抗衡门阀士族的政治资本。
总而言之，李世民不杀功臣，不是他有多高尚，有多英明，而是根本就没法动手，否则大唐江山都会垮掉。因此，李世民不但没杀功臣，反而将他们供奉起来，原因就在这里！
