在很多书上我们都看到过这个故事，小时候的司马光面对小伙伴掉进大缸中，在紧急的，生命有危险的时候他能够临危不乱，而选择用石头砸烂了大缸，并救出了小伙伴。随后优秀这个故事被记载到了《宋史》中，被后人广为流传。
这件事成了一个经典的教材故事，很多的家长都会给孩子讲这个故事，他的重要性和孔融的故事是一样的，而且没有人怀疑过这个故事的真实性。但是在马未都的一次节目中，马老师却有着不同的见解。
原因是马老师经过多方的论断得知，在宋代的时候，我们的先人根本没有能力能够烧出一个可以淹死人的缸的，虽然在历史考古中，我们也发掘出来过缸但是他们都是非常小的，没有大的，由此我们的马老师质疑了这个故事的真实性。
马未都老师在文物收藏上面是非常有建树的，也是收藏界的一位举足轻重的人物，对于他的质疑还是引起了很多专家的注意的，那么砸缸的事情到底是不是真的呢？我们的专家也给出了自己的意见。
首先他们对没有大缸这个说法是否认的，其中著名的中央美术学院的曹星原教授就提出了一个非常有有利的证据，曹教授表示在很早的时候，我们的古人有一种缸，非常的大，就是‘太平缸’这个缸在很多的大户人家都是有的，他的材质是石头，也可以是陶制品。而且它的体积也是非常的大，完全可以淹死一个小孩子。这个缸出现的时间大概是在唐朝时期，并且给出了一个最有说服力的理由，就是‘请君入瓮’这个成语了。
在我国唐朝时期，来俊臣去审问周兴，但是周兴这个人非常的不好对付，所以来俊臣就请周兴去吃饭，在席间来俊臣问周兴怎么可以快速的审问犯人，周兴便告诉了来俊臣一个方法，就是将人放在一个翁里面，再用大火在下面烧，很快这个犯人就会招供了，听到这里，来俊臣非常的高兴，便对周兴说道；那就请君入瓮吧！
这个成语故事成为了非常有利的证据，由此可以看出来这种可以装下人的大缸在唐朝的时候就已经存在了，而马老师所谓的宋朝还没有大缸的说法也是不攻自破了。那么为什么马老师会说宋朝时候没有大缸呢？这个原因应该就是所谓的‘幸存者偏差’了，这种大缸的体积确实非常的大，因为很多的历史原因，没有保留下来，而让很多的人都误认为那个朝代根本没有大缸。
其实宋有这样的大缸还有一个不太贴切的例子，就是在水浒传中，武松醉酒打蒋门神的时候，武松将他直接扔进了一个大缸中，虽然小说有很多的杜撰的成分，但是也可以作为小小的依据的。毕竟
