最近有朋友提出了这样的问题，假如刘邦、曹操、朱元璋、李世民、赵匡胤这些皇帝们都生活在同一个时代，谁能一统天下？
说实话这些人可都是人中龙凤，都是自己那个时期的佼佼者，但要说谁能在众人当中脱颖而出，在我个人的想法当中可能就是李世民。
首先在知人善用方面李世民可以说是众多君主当中最出色的一个。
虽说刘邦的脸皮最厚，但当自己的机缘来到的时候，也就是韩信投奔自己的时候，却因为自己的高傲，或者说根本就看不起韩信，所以错过了韩信。
如果韩信依然还在刘邦的时代，或许因为天下英雄就刘邦与项羽，他没得选，只能再次被萧何给追了回来。
可如果韩信知道整个天下还有李世民、曹操、朱元璋、赵匡胤这样雄才伟略的君主之后，也许刘邦就不是唯一的效忠者了。
我们大家都知道刘邦能创立大汉王朝，跟韩信的功劳是分不开的，如果刘邦没了韩信，就相当于老虎没有了牙齿一样，也就是说刘邦在自己的时代可以犯错，但是在天下雄主并起的时代，几乎没有犯错的机会，因为错一次就会掉入万丈深渊。
曹操很有能力，对人才更是求贤若渴，但是他的名声不好听，说白了就是屠城事件。
对于一个有可能成为天下君主的人来说，这是一个致命的弱点，也许很多人表示曹操这是为了给自己的父亲报仇。
但是报仇没有错，可跟屠城挂上了钩，自己这辈子算是直接掉进了泥潭之中，再也没有机会爬出来了。
不管当时的曹操是因为生气，还是说之后的发展趋势已经严重超出了自己的想象，反正恶名是出来了。
不论任何人，在听到曹操当自己的君主时，第一个想法就是他会不会不开心的时候，再把自己治下的百姓给屠掉呢？
虽说这种可能性非常小，但是大家的性命可是只有一次，为何数十万的百姓会跟着刘备一起亡命天涯，就是害怕自己成为了第二个徐州。
可以说就这么一个缺点，曹操就不可能得到天下人的民心。
朱元璋虽说是赤手空拳打拼出了自己的大明王朝，但是在自己成功的道路上，却是接手了别人的势力，也就是郭子兴的势力之后，才有了自己的地盘。
也就是说朱元璋的起点不太好，别人都是自己当家作主，而他却是为别人卖命，虽说运气好得到了遗产的继承，但只能说朱元璋的运气好而已。
并且我们可以在朱元璋的多次战役中都可以看到，他能打胜仗的几乎都跟运气有关，但凡其中有一次出现意外，所谓的大明王朝也就不存在了。
相对于说这些君主都是真命天子，谁的运气会差呢，只是单纯的赌运气不一定可以走到最后，所以朱元璋也算是出局了。
最后就是我们的接盘侠赵匡胤，可以说整个大宋王朝就是赵匡胤接手了柴荣的地盘。
虽说赵匡胤能文能武，可他的江山却不是自己打拼出来的，也就是说根基不稳
可以说大宋正是因为从赵匡胤的手中成立，所以北方的燕云十六州一直都属于放弃的状态当中。
说白了就是赵匡胤的基础没打好，但是却又因为柴荣的去世，直接让赵匡胤继承了一大批的遗产，直接跳过了初期与中期的过程，直接上手就是天子之位。
所以说赵匡胤的大宋从某个方面来讲，他是不成熟的，因为赵匡胤不像李世民、朱元璋、刘邦等人，是从头打到尾的，相当于直接花钱买了一个成品大号。
对于赵匡胤来说，他只会关注高层次的东西，而一些基础的东西全部扔掉了，或者说他根本就不注重基础，因为对他来说基础是别人给的，不是自己辛辛苦苦修炼出来的，所以说赵匡胤在这几个人当中可能是最失败的一个吧。
从以上这些理由当中，我个人认为李世民可能属于从头到尾都是自己打拼，不论是名声还是实力都属于上上之选，所以我选择李世民。
