朱允炆为啥不用推恩令削藩，而是直接强硬地削藩呢？
朱允炆剧照
网络历史圈有这么一个观点，说朱允炆不用推恩令是因为明朝藩王“分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”，因此没有封国土地就没有办法进行“推恩”。
分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事
淮下书生不这么认为，用“推恩”之法削藩并不是让你照搬汉朝的“推恩令”，不一定要推土地，爵位大小，食禄多少，卫兵数量，甚至包括王府里的房屋都可以推啊。
比如前一任藩王每年食禄10000石，他有五个儿子，他死后，五个儿子平均每人2000石，原来的王府里的房屋也可以由五个儿子进行分配。
图解“推恩令”
只要藩王有可以分割的财产，就都可以进行推恩。就好比老百姓子女分家产一样，平均分就行了，而不是让一个人继承。
实际上推恩削藩的方法，在当时的建文朝就有人提出来过。前军都督府左断事高巍和户部侍郎卓敬等人，便主张采用汉代“推恩令”的办法进行削藩。他们主张“勿行晁错削夺之谋，而效主父偃推恩之策。”把藩王的权力和财富分配给藩王所有子孙，而不仅仅由嫡长子一人继承。
当时主张推恩削藩的
同时要异地分封，比如把雄才大略的燕王改封到南昌，或者南边藩王的儿子封到北边，北边藩王的儿子封到南边，这样诸藩不用削就自削了，就不会对朝廷构成威胁了。朱允炆当时也觉得这个方法不错，但是我就不用。
卓敬建议把燕王改封南昌
朱允炆为什么不用呢？有两个原因：
第一，周期太长了。
你看汉朝刘秀家族传承，先祖是汉景帝的儿子，长沙定王刘发，高祖舂陵节侯刘买，曾祖郁林太守刘外，祖父巨鹿都尉刘回，父亲南顿令刘钦，最后是种地普通百姓刘秀。经过五代才推成普通百姓，一代算20年也需要100年了，这其中还有父亲早逝和王莽篡汉而加速的影响。就这个速度，显然不是朱允炆想要的。
刘秀谱系
第二，实力悬殊太大。
后来朱棣能夺得皇位，可能连他自己都不敢想象。我们知道打仗打的是钱粮和兵力，而明朝藩王的钱粮是中央发的，不能自行对地方百姓进行征税。军队也只有自己的王府卫兵，规模在五千到三万之间不等。朱棣起兵时用的就是燕王府的800亲兵，而朱允炆坐拥整个天下，手握爷爷留给他的百万大军，更有天下赋税钱粮做担保，即使强硬削藩逼反了某位藩王，也不惧跟他干一下。我要是朱允炆，我也选择直接削！
朱允炆坐拥天下
因此，当时的朱允炆根本不需要慢慢来，他有实力有底气直接强硬削藩。
当然了，在直接削的意见队伍中，也分成了两派。比如齐泰主张擒贼先擒王，首先削掉像燕王这类势力强大的，其他藩王也就不足为虑了。而黄子澄则认为燕王实力强大，应该先削掉周王、齐王、代王等实力弱小且有过错的藩王，去掉燕王的羽翼，等时机成熟再削燕王。
齐泰黄子澄剧照
很可惜，朱允炆选择了后者。同时，朱允炆削得也太过激进了，把自己这些叔叔，不是废为庶人，就是圈禁，而随着湘王朱柏的自焚，中央和诸藩的矛盾算是彻底激化了。逼死叔叔的恶名，也让朱允炆在道义上输了一截。最最关键的是打草惊蛇，从而让燕王朱棣开始有所准备。
朱允炆剧照
当然了，还是上面讲的，朱允炆有实力有底气这么激进地削。激进削藩不是他最终失败的原罪，优柔寡断错误指挥，才是原罪。
最后总结一下为什么朱允炆不选择“推恩”之法削藩呢？时间长、见效慢、同时自己实力强大，强硬削藩也不怕你反。你们觉得呢？
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！
