武陵观察网 历史 易中天:宋朝既不贫,也不弱!钱穆:宋朝积弱积贫!

易中天:宋朝既不贫,也不弱!钱穆:宋朝积弱积贫!

易中天教授在一次演讲时说:宋朝既不贫,也不弱。它是一个非常好的朝代,只是运气不够好而已。当时就有网友反驳说,钱穆在《中国历代政治得失》里面说:宋朝积弱积贫!

你说宋朝不弱也不贫,我该信谁呢?假如宋朝不弱也不贫,那它为什么一直被辽、金、西夏摁着头打呢?这简直就是古今一大谜题!

网上曾有一个说法,不知源自哪里,就是说“宋朝的对外战争,胜率高达70%”。但是我们日常看到的历史书、历史剧里面,无论是北宋还是南宋,在一对外作战中都输得一塌糊涂。

那么强大的宋朝,GDP占当时全球经济总额的80%。不但有钱,还有领先世界的科技、文化水平,可是它就要被周边政权压着打。都不要说有“靖康之耻”了,北宋连年向辽国进贡称臣,跟西夏打仗好像也没有打赢。

由于被打得太惨,太丢脸,如今有好多人都不想承认宋朝是中原的正统王朝了。下面我们就来聊一下,宋朝为什么在对外战争中这么“弱”!

一、“重文轻武”,皇帝看武将像贼

关于宋代军事实力偏弱的原因,有一个老生常谈的说法:因为宋王朝重文轻武。开国皇帝赵匡胤是靠军事政变上台的,所以他上去以后故意削弱了武将们的实力,以避免他们作乱。

因为有这样一个国策,宋代对文官和武官的待遇,是大大地不同。皇帝一直用怀疑的眼光来看武将,不管你立下了多大的功劳,他始终觉得你要谋反,南宋的岳飞就是这样一个典型。

文官是士大夫,宋朝的皇帝是“与士大夫共治天下”。武官是什么呢?他怎么看,都觉得武将像个贼!所以有本事的人,都不愿意去当武官。

整个宋朝三百年没出几位军事方面的人才,偶尔出了一两个,最终都被害死了。岳飞给害死了,你还可以说南宋皇帝是昏君。

但是在北宋宋仁宗这个宋代最有名的“明君”统治时期,仍然有一个叫狄青的军事人才,活活给憋屈死了。狄青大破侬智高,立下大功,官做到枢密使的位置上。相当于是宋朝的宰相。

结果又惹得朝中那些文官不高兴,非要把他赶下台。为了赶狄青下台,文官们竟然给当时的皇帝宋仁宗打报告说:狄青家的狗长角了,还会发光,这难道不是他想当皇帝的迹象吗?

宋仁宗觉得这个很可笑,并没有同意罢免狄青。然而后来京师发生了洪水,狄青的家被水淹了,搬到大相国寺里面去居住。

人家都这么惨了,还有人站出来说:他怎么敢坐到那个佛堂上去,难道他是想当菩萨吗?于是上折子说,“民情对此颇有疑惑”,都不知道是哪里来的民情。

最终,宋仁宗就把狄青给免职了。跟着把他赶出京城,弄到别的地方上去当官了,直接把狄青活活郁闷死了。那些没被迫害死的武官,手上也没有任何实权。

二、“富文穷武”,地方没有能力举兵勤王

宋太宗有一次对着大臣们说:“五代方镇残虐,民受其祸,朕今用儒臣干事者百余,分治大藩。纵皆贪浊,亦未及武臣十之一也”。

意思就是说:唐朝之所以亡于藩镇,是因为地方上的武官手握重兵。那么现在我就安排一百个能干的文官,去地方上坐镇。

就算这一百人,个个都是贪官,无非只是贪点钱财,绝对不至于把这个国家给搞垮了。因此说,伤害不及武官的十分之一。

于是,宋朝想了个什么办法来管理武将呢?地方上以前不是都有武将镇守吗?现在他们只有打仗的时候,才把兵符给守将。

等到仗一打完,马上就把兵符给收回去了。武将的官衔虽然还保留着,但是会派一个文官去当兼职。外行领导内行,瞎整一通。

另外,宋朝为了防止武将势力坐大,把军队的财政大权也归到中央派来的文官手上。地方上的军权和财税收入,全都集中到了皇帝手中。

表面上看起来是可以避免军队作乱,但是一打仗,京师被攻破了,大家全部玩儿完。因为地方上有心“进京救驾”,也都没那个实力了。

所以易中天说:宋朝有钱,宋朝对老百姓好,田产可以私有等等,又有什么意义呢?军队镇守不住国土,最后国就要亡。

另外,宋朝朝廷因为有钱,就怕死,不爱打仗。所以地方上流民一起事,他们就马上出钱收编,养了一大票毫无战斗力的老弱残兵。

金人一打过来,当官的打开武备库一看——好家伙!铠甲呢?破了;兵器呢?锈了。那老农民说:还打个铲铲!不如大家收拾收拾行李,你回你的“流沙河”,我回我的“高老庄”。

三、地理条件不好,以及其他

还有一些人分析说,宋朝军事弱还有一个原因,就是宋朝没有燕云十六州,少了一个北方屏障。在宋朝之前,如果幽州丢了,中央王朝是有实力抢回来的。

可宋朝时,北方的辽国、金国等周边国家都在搞改革。它们已经进化出了农耕文明,并不比宋朝落后多少。

再就是宋朝缺乏优良的战马,没有强大的骑兵。在冷兵器时代,北方骑兵还是占有很大优势的。南方没有好的战马,打起来自然吃大亏。

不过,个人认为缺乏优良的战马和地理问题,都不是宋朝军事实力偏弱的主要原因,关键还是宋朝在最大的国策上出了问题。

结语

宋太祖时期,北宋还曾大力发展军事科技。到了北宋晚期,宋徽宗只会拿火药来炸烟火。北宋的财富主要是集中到了皇室成员和士大夫阶层的手上,负责国防安全的部队一直很穷。

宋朝的文官体系庞大,薪水又高,导致宋朝财政在事实上是很吃紧的,这就是为什么范仲淹要搞庆历新政、王安石要搞变法的真正原因。

这个朝代把“穷”和“弱”,全部都集中到自己的军队上去了,直接削弱了国防安全。几百年积攒下来的财富,最后一天之内全部送给了侵略者,只给自己留下千秋万世的耻辱骂名。

所以钱穆先生没有讲错,宋朝就是积贫积弱。易中天教授只看到宋朝对文人好,完全无视了宋朝“富文穷武”,自毁长城的事实。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

因为,宋仁宗,狄青,地方,实力,皇帝,宋朝,军事,武将,军队,观点评论,宋仁宗,狄青,钱穆,宋朝,文官

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于因为,宋仁宗,狄青,地方,实力,皇帝,宋朝,军事,武将,军队,观点评论,宋仁宗,狄青,钱穆,宋朝,文官内容,让您第一时间了解到关于因为,宋仁宗,狄青,地方,实力,皇帝,宋朝,军事,武将,军队,观点评论,宋仁宗,狄青,钱穆,宋朝,文官的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。