公元655年的10月13日这一天，唐高宗李治说王皇后诅咒武昭仪，就直接把王皇后和萧淑妃通通囚禁起来。七天后，立武昭仪为皇后，长子李弘成了嫡长子，也就顺理成章地成为了太子。那么，唐高宗李治为什么要立武则天为皇后？朝中大臣是否有人出来反对？他们的结局又是如何？
否则，李治是毫无机会的，所以李治刚继位的时候，工作非常勤奋，干出了一些成绩，哪怕是面对内忧外患的情况下，处理的也十分妥帖。对于李治这段时间的治理，无论当时的人还是后世的史家都对他的评价非常高，因唐高宗在位第一个年号为永徽，因此称他的治理为“永徽之治”。
首先，王皇后的叔祖母是李渊的妹妹，太宗的女儿也嫁给了太原王氏家族的王大礼。王皇后也是太宗给李治亲自选的皇后，既是世家大族，又是世代联姻，而且王皇后没有任何的过失。
面对皇帝李治这超乎寻常的举动，大臣们议论纷纷，作为执掌朝政大权的尚书右仆射褚遂良，第一个站出来反对，他说：“王皇后是太宗亲自给你选的皇后，而且太宗去世之前嘱咐我，要好好的辅佐陛下和皇后，而且太宗还说皇后没有过错，是不能废的。”
褚遂良还说：“武昭仪之前是先帝的嫔妃，陛下呢？你册立她为皇后，你不要脸，老臣还要脸呢？”
武昭仪的父亲是荆州都督，这个身份在当时还不算入流，但是她的母亲身份显赫，是弘农杨氏，而她母亲40岁才嫁给了武则天的父亲，当个侧室，所以在武家也没有什么地位。后来武昭仪12岁的时候，她的父亲去世了，杨氏在武家就备受歧视，实在过不下去，于是就带着三个女儿到长安亲戚家寄人篱下。
在当时，作为一个女人，武昭仪要改变自己的命运，只能通过嫁人这一条路，但是她这个家庭状况非常的难，因为人们娶妻子不光看长相，还要门当户对，你穷家小户地想攀上有钱的有权的人，那是根本不可能的。
可以说，当时武才人的人生算是画上了休止符，不过最终李治把武才人带回了皇宫，因为据说两个人在之前太宗病重的时候就认识了，而且李治对这个武才人迷恋到一往情深的地步，一日不见如隔三秋。
本来李治和武昭仪的事儿不是很光彩，现在褚遂良当着朝廷的面把这事抖了出来，大骂武昭仪，这样的出身和经历配得上大唐的皇后吗？
褚遂良被轰了出去，其他老臣也气不过，担任侍中（位正三品，与尚书仆射、中书令同居宰相之职）兼太子宾客的韩瑗，就站出来说：“普通人找老婆还讲个门当户对，更何况皇帝呢。”
然后韩瑗又说什么纣王找了苏妲己，导致商被周取代，又说周幽王贪图美色，让赫赫宗周灭亡了。反正说来说去就一个意思，不要随便废皇后，也不要沉迷美色，会误国的。
总之，这些太宗朝的老臣，大多都还是唐太宗时期冒死觐见的精神头儿，说话一点都不留情面。什么汉成帝沉迷美色导致亡国，什么周文王娶个好妻子，国运昌盛，反正这些老臣从血统、身份、背景各个角度，来论证武昭仪不配当皇后。三省重臣、前朝元老都表达了自己的态度，那就是废掉王皇后，改立武昭仪绝对不行。
李治当时看到这条路走不通，那就换条路，一步到位，直接封为皇后。这就让老臣们彻底坐不住了，集体劝谏，各种例子典故全都出来了，但是高宗李治就是不松口，于是反对的大臣们就寄希望于李治的舅舅长孙无忌。
但是长孙无忌在这件事情上不发表任何看法，为什么这些朝廷重臣，包括长孙无忌都对这件事持反对的意见呢？
武昭仪和王皇后比起来，有一个很大的优势，那就是生了两个儿子，而王皇后没有儿子。当然，这也不是非要改立武昭仪为后的唯一原因，比如萧淑妃也生了儿子，但是朝廷大臣根本不看生没生皇子的问题，他们甚至宁愿让庶出的皇子当继承人，也必须力挺王皇后。
所以废王皇后这件事情，长孙无忌的态度是非常坚决，不说、不听、坚决不支持。当然也不是所有人都反对李治换皇后，太宗时期的老臣李勣就特别会来事儿，上来就给高宗来了一句：“此陛下家事，何必更问外人？”
选皇后是皇帝的家务事，你为什么问这些外人呢？这事往简单地说，不就是你自己的家务事吗？外人说得着吗？
高宗李治如此的任性和执着，也让我们从一个侧面看出，当时他对朝政把控能力的自信。拥有了自己的心仪皇后，又册立了自己心爱的儿子李弘为太子。
武昭仪终于实现了华丽转身，为她下面的执政进行了很好的铺垫。
那么，极力反对和赞成武昭仪为皇后的朝中几位大臣，又有哪些结局呢？简直是冰火两重天。
公元657年，褚遂良被武皇后赶出朝廷，到潭州任都督，武则天指使许敬宗等人诬告来济、韩瑗与褚遂良妄图谋反。658年，褚遂良在爱州带着遗憾离世，享年六十三岁。尽管他死了，武则天依然还不放过他，一方面把他的官爵削掉，另一方面把他的子孙后代也流放到爱州。
因为被诬陷谋反，韩瑗就被贬为振州刺史。659年韩瑗病死，死后又被抄没家产。
公元659年，长孙无忌被许敬宗诬陷，削爵流放黔州，最终自缢而死。
而极力迎合武则天的李勣却得到了重用。
公元669年，李勣被加封太子太师。年底李勣去世，享年七十六岁。李治为他举办丧事，停止上朝七天，让他陪葬在昭陵，李勣得以配享高宗庙受祭。
