李渊要“鱼死网破”，那结果就真是“鱼死网破”：鱼也死了，网也破了。
而李世民要“鱼死网破”，很可能是网破了，而鱼没死。
区别在哪里？在父子关系。李渊是爹，李世民是儿子。
当然，李渊这个爹 ，有很多儿子，一共二十几个呢。宰了李世民这条鱼，还有好多条可以选择。
李世民也看懂了这个格局，所以在玄武门之变的时候，他毫不犹豫杀掉了大哥李建成和弟弟李元吉。
这样一来，李渊就很尴尬了：他是有二十多个儿子，但是除了早死的、年幼的、以及尚未出生的（是的，李渊退位当了太上皇之后，还生了好几个儿子呢），成年的只有三个，就是建成、元吉、和世民。
现在，已经花甲之年的李渊，就只有一个成年的儿子李世民了。他没有时间、也没有精力，再去从十来岁、几岁的孩子中挑选一个，进行培训了。甚至，如果没有成年的儿子辅佐，李渊也没有精力保全这个刚刚建立的大唐王朝。
如果宰了李世民这条鱼，李渊就会把大唐帝国置于不可预知的危险之中。而李渊自己，就是大唐的一部分。大唐有了危险，李渊，以及他的妻子儿女、部下大臣、亲戚朋友、远近亲戚，都难以保全。
杀死李世民这条鱼，就等于撕破自己这张网。这是很浅白的道理。
李世民就是抓住这个道理，笃定父亲不敢杀自己，才冒险发动玄武门之变的。
而即使李渊在杀掉李建成李元吉之后，怒火攻心，不考虑继承人和大唐安危这些问题，执意要杀李世民这条鱼，李世民也敢跟父亲拼个“鱼死网破”。
撕破了李渊这张网，李世民还可以坐上皇位、一统天下。他怕什么？
