武陵观察网 历史 金庸为何没写唐朝的故事?金庸没明说,却借萧峰与裘千丈给出原因

金庸为何没写唐朝的故事?金庸没明说,却借萧峰与裘千丈给出原因

若不提那短篇的《越女剑》的话,金庸笔下时代背景最早的一部作品就是《天龙八部》了,此作背景设定爱北宋哲宗时代,而“射雕三部曲”则是在南宋至元末明初,之后的《笑傲江湖》、《鹿鼎记》等作品就是明清时期了。

所以有个问题一直困扰着笔者,那就是金庸为何不写一部以唐朝为背景的故事呢?当然,有了唐朝,读者也会得寸进尺的问为何不写三国乃至汉朝的故事,但不扯远了,就说唐朝的事。

(越女剑剧照)

都说大唐是咱们古代最强盛的一个朝代,这时代理所应当高手如云,可金庸却把最精彩的故事奉献给了两宋时期的几部作品,这是为何?尽管金庸没明说,但还是能够从书中找到一些蛛丝马迹。

一、《天龙八部》中的武林水平

《天龙八部》时代的整体水平如何?从明面上登场的高手来看,这时代可谓百家争鸣。

中原地区的丐帮和少林如同两座大山一般,丐帮帮主武功顶尖,少林高僧数不胜数,还有扫地僧那样隐于暗处的高人。

周边国家也高手如云,吐蕃有鸠摩智,大理有段氏群雄,西夏有一品堂,辽国也有萧远山这般高人,更何况还有逍遥派这样的隐世门派。

《天龙》时代的武林整体水平应该是极高的,不过书中有一些描述也会让读者误会,比如本因大师的一番言论。

(段誉剧照)

原著道:“依这六脉神剑的本意,该是一人同使六脉剑气,但当此末世,武学衰微,已无人能修聚到如此强劲浑厚的内力,咱们只好六人分使六脉剑气。师叔专练拇指少商剑,我专练食指商阳剑,本观师兄练中指中冲剑,本尘师弟练无名指关冲剑,本相师兄练小指少冲剑,本参师弟练左手小指少泽剑。事不宜迟,咱们这便起始练剑。”

他说这话的原因在于以他的视角看来,世间无人能够练成六脉神剑,显然他这是井蛙之语,后来段誉就将那剑法练成。

而金庸则亲自在第十回的结尾处提到了这个时代的武林水平,原著道:“本书叙事,多有虚妄想像、夸张之处,盖以‘天龙八部’为名,多有象征抽象,已踏入魔幻之神奇境界矣。”

而从段誉的六脉神剑,鸠摩智的火焰刀,扫地僧的“三尺气墙”来看,金庸说这时代的武功达到魔幻水平也毫不夸张。

不过本因说那话还有一种理解,他认为天龙时代是武学末世,那是因为此前的唐朝群雄更为强大,有没有这种可能呢?答案是肯定的。

二、唐朝时期的高手

金庸虽然没有直接将唐朝的故事写出来,但还是借书中的一些细节提及过唐朝的武林高手。

比如大唐的开国功臣李靖,他的故事就在《笑傲江湖》一书中被提及。

原著道:“方证方丈续道:‘但那般刺密谛大师所阐发的,大抵是禅宗佛学。直到十二年后,二祖在长安道上遇上一位精通武功的年轻人,谈论三日三晚,才将《易筋经》中的武学秘奥,尽数领悟。’他顿了一顿,说道:‘那位年轻人,便是唐朝开国大功臣,后来辅佐太宗,平定突厥,出将入相,爵封卫公的李靖。李卫公建不世奇功,想来也是从《易筋经》中得到了不少教益。’”

三天就参透了《易筋经》,后世武林中哪有天赋如他一般高的人?

(石破天剧照)

除了李靖之外,又如那《侠客行》中石破天修炼的太玄经神功也疑似是剑仙李白所创,不过书中没有明示。

不过即便不提这些没有登场的高手,仅仅只看登场角色的说法也能够证明唐朝的强大,同时也能解释金庸不写唐朝故事的原因。

三、萧峰与裘千丈的说法

萧峰一生战无不胜,被读者誉为“天龙四绝之一”,论实战,除了一位近乎佛的化身的扫地僧之外,其他高手怕都是拦不住他的。

而萧峰曾在原著最后一回中提到过这么一番话:“大师是汉人,只道汉为明,契丹为暗。我契丹人却说大辽为明,大宋为暗。想我契丹祖先为羯人所残杀,为鲜卑人所胁迫,东逃西窜,苦不堪言。大唐之时,你们汉人武功极盛,不知杀了我契丹多少勇士,掳了我契丹多少妇女,现今你们汉人武功不行了,我契丹反过来攻杀你们。如此杀来杀去,不知何日方了?”

(萧峰剧照)

萧峰可是见识过扫地僧的强大的,但在他眼中看来,大唐时期的汉人武功要更胜,且不说人人都堪比扫地僧,但至少那个时代像扫地僧这般的高手怕是有不少,整体水平要高得多。

再看《射雕英雄传》中,那假扮成裘千仞的裘千丈又是如何评价武林传承的?

原著道:“裘千仞道:‘我也懒得跟人家争了。那东邪、西毒、南帝、北丐四人都是半斤八两,这些年来人人苦练,要争这天下第一的名头。二次华山论剑,热闹是有得看的。’黄蓉道:‘还有二次华山论剑么?’裘千仞道:‘二十五年一次啊。老的要死,年轻的英雄要出来。算来过不了多久,又会有华山论剑,可是这些年中,武林中又有什么后起之秀?眼见相争的还是我们这几个旧人。唉,后继无人,看来武学衰微,一代不如一代的了。’”

(裘千仞剧照)

裘千丈也是见过世面的人,他的话还是有一定分量的,至少在他看来,武林中的高手是一代不如一代,这话至少能证明南宋之前的武林整体水平一直是在走下坡路的,由此可见唐朝的整体水平还在北宋之上。

如此一来金庸不写唐朝背景故事的原因很简单了,北宋背景的《天龙八部》已然达到魔幻境界,唐朝时的武林水平更高,那岂不是超出武侠范畴了?所以他只是在作品中偶尔提及一两位唐朝时期的人物,并没有直接将他们的故事写出来。

本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

高手,时代,原著,水平,金庸,唐朝,萧峰,故事,裘千,武林,观点评论,金庸,唐朝,萧峰,武林,扫地僧

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于高手,时代,原著,水平,金庸,唐朝,萧峰,故事,裘千,武林,观点评论,金庸,唐朝,萧峰,武林,扫地僧内容,让您第一时间了解到关于高手,时代,原著,水平,金庸,唐朝,萧峰,故事,裘千,武林,观点评论,金庸,唐朝,萧峰,武林,扫地僧的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。