唐太宗李世民，总共14个儿子，没有一个比得上他，差距还很大。
但如果我们非要选一个和他最像的、最优秀的，绝不是后来的唐高宗李治，而是另有其人。
我们一一来筛选。
1、唐太宗的14个儿子，未成年就夭折的、自杀的，共计5人
（1）夭折的3人，当然算不上优秀
在李世民的14个儿子中，竟然有三个夭折。
夭折的，当然不能算优秀了。
就像花朵还未来得及开放就凋谢了，自然无法领略它的美丽。
最先夭折的就是2皇子李宽。
这孩子命苦，出生不久就被唐高祖李渊过继给了李渊的第五个儿子李智云。
当时李世民还未曾独掌乾坤，只能听老爷子的。
悲催的是，李宽去了没多久，就死了。仿佛不喜欢新家似的。
第二个夭折的，就得算是11皇子李嚣了。
此子去世于632年，出生年月不详。
但是，当皇帝的哥哥李治是628年出生的，李嚣和李治之间还隔着一个李慎。所以，这孩子不足四岁就一命呜呼了。可怜！
第三个夭折的，是12皇子李简。
这孩子生的比哥哥李嚣晚，但死得比李嚣早，是在631年去世的。
所以，这孩子顶多活了3岁。
生在皇家，这三位早早离世，未能尽情享受人世间的荣华富贵，算得上是巨大的遗憾了。
（2）自杀的两位
早早自杀的，当然不像李世民了，李世民面对巨大压力，和太子李建成斗了很多年，如果是一般人，心理早就承受不住了。
第一位自杀的，是7皇子蒋王李恽（yùn）。
这个纯粹是胆小鬼，没干谋反的事情，被人诬告了谋反，恐惧之中自杀了。
第二位自杀的，是8皇子越王李贞。
这人寿命挺长，后来参与了谋反武则天的活动，因为谋反失败，在儿子李规的劝说下自杀了。
死时61岁。
这个城府挺深，但比起李世民的英明神武差距较大，无论是文韬，还是武略，远远不及他爹。
关键是，没有到最后就开启自杀模式，实在遗憾。
2、剩下的九个儿子中，没有卷入旋涡，善终的有3位。赐死的1位，死在发配地的1位
唉，生在皇宫里，本来可以享受数不尽的荣华富贵，谁知道很多时候，脑袋并不牢靠。
但是，李世民的14位儿子中，有三位道行颇深，善终。
（1）善终的三位皇子
第一位，是10皇子李慎，母亲是韦贵妃。
这人关系平衡得可以，也不争那个什么皇位，活着就好。
当然，他也没资格争。
此人和李治同年，小几个月份，活了62岁，于689年去世。经历了李世民、李治、李显、李旦四位皇帝。
第二位，是13皇子李福。看这位的名字，就不是惨死的人。
但是，即使未卷入某个旋涡，仍然在44岁时驾鹤西去。
第三位，是14皇子李明，死于682年，保守估计，应该活了至少46岁。
此子最为奇特，是李世民和李元吉的妻子巢王妃杨氏合作生的，出生后过继给了死去的李元吉。
也就是说，李世民和弟媳妇合作，给死去的弟弟生了个孩子，让其传递香火。
怎么看都充满了无尽的讽刺。
如此，还有剩下的6位皇子了，谁最像李世民呢？
（2）我们再排除一位被赐死的，一位发配时死去的
被直接赐死的，是5皇子齐王李佑。
从勇武的角度看，李佑颇有几分乃父的风采，喜欢游猎。
从喜欢结交的人看，李佑也喜欢结交奇人异士。但是，他结交的人脉质量较差，而且野心勃勃，容易冲动。
于是，在某些别有用心的人撺掇下，李佑造反了。
李世民气坏了，直接赐死。
此子估计想要模仿老爸，无奈实力太差，周边的谋士也没拿得出手的，没啥势力。
这样的人，当然算不上优秀了。
死于发配地的，是6皇子蜀王李愔（yīn）。
蜀王和吴王李恪都是杨妃生的，这个杨妃就是隋炀帝的女儿。
李恪比较有实力，在653年被诬告谋反，弟弟蜀王李愔也跟着受了牵连，被发配，然后死在了发配地。
这是个乖乖仔，但谁能想到祸从天上来呢？
到这里，只剩四位争夺“优秀称号”了，谁会是最优秀的呢？
3、李世民优秀儿子的最后角逐
不得不说，李世民的14位儿子里，能迈入优秀行列的有四位，分别是：太子李承乾，三皇子吴王李恪，四皇子魏王李泰，8皇子晋王李治（后来的皇帝）。
既然要比，我们定三个标准：一是魄力，二是智慧，三是人脉结交。
从这几方面来看，后来的皇帝李治，除了有人长孙无忌等人支持，勇敢和智慧不是优势。
如果李治勇敢有魄力，武则天就不会一手遮天了。如果智慧出众，就不会娶了自己的小妈武则天了。
三项指标，李治最多占一个，而且是被动的拥有，因为身份尊贵，是长孙皇后所生，所以成了人脉吸附剂。
李治先行淘汰。
太子李承乾、吴王李恪、魏王李泰三人，我们仔细来比比。
（1）李承乾
作为太子，他被不少人拥护。但是，这人和他大伯李建成一样，就怕其他弟弟夺权。
所以，后来在侯君集等人的支持下，造反了。
论魄力，李承乾还是有的，一个敢造反的人，魄力不会差到哪儿去。
论智慧，李承乾是不够的。否则，就不会在机会不成熟时造反了。
论人脉结交，他的都是被动人脉，是因为“太子”这个身份得来的。
他是有一手好牌，最后打得稀烂。
他如果没有太子身份，真的进入不了“竞争者”的行列。
而且，李世民对太子李承乾的认可也不够。至于说他像李世民，真的不像。
（2）吴王李恪。
史书上对此人的评价不低，从小就受宠爱，既不会盲目造反，也不会轻易失去方寸。
李世民曾对长孙无忌说：“吴王李恪英武果敢最像我，我立他为太子如何？”长孙无忌马上反对。
李世民又问道：“是因为不是你亲外甥吗？”长孙无忌赶快说不，然后诉说易储不好，太子很仁义，不宜轻易换。
此事之后，长孙无忌对李恪记上心了。
后来，李恪在公元653年被房遗爱诬告造反，长孙无忌抓住机会，扳倒了李恪，李恪在长安宫禁之内被缢死。
这是个政治冤案，背后的操盘者就是长孙无忌。
能在太子争斗中，把握好自己，其他皇子不是翻车就是殒命，几乎在争储风波漩涡中的李恪，能够完好无损，此人绝对不简单。
关键是，李世民那句话“吴王李恪英武果敢很像我”，这话是对李恪最大的认可。
此人绝不简单，但是，他的出身不好，不是长孙皇后生的，这点很致命。否则，真可能没其他人啥事了。
（3）魏王李泰
李泰自然是李世民喜欢的，此子天纵奇才，文学造诣、书法造诣极高。
论勇武，此人不算啥，但要论才情，没有兄弟能超过他。李世民终其一生，文学上的能耐也比不过李泰。
李世民喜欢这个孩子到什么程度？
几天不见，就会想这个儿子。太胖了，李世民担心上朝不易，允许乘坐轿子前来。喜欢文学书法，就让成立文学馆。
当李泰的《括地志》完稿时，李世民比李泰本人还兴奋。
总之，李世民爱极了这个小子。
当太子李承乾被废后，李世民直接对李泰许诺，要立他为太子。
此事，长孙无忌等人是反对的，他们更支持李治。
李世民改变观点，是因为一件事，李泰对父亲说道：“老爹，如果我当了皇帝，在我百年之后就杀了儿子，把皇位传给李治。”
就这一句话，让李世民清醒了，他不相信杀子传弟的事。李泰如果上位，兄弟们可能日子艰难了。
李世民不愿意看到骨肉相残的事情，如果李泰上位，很有可能对吴王李恪、晋王李治不利。如果李治上位，则不会出现骨肉相残的事情，因为李治比较“柔”。
后来，李承乾造反事情败露后，李承乾反咬了李泰一口，说李泰有意图谋太子之位。
于是，李世民果断地将李治立为太子。
李治上位之初，对两位大哥不错，李泰于652年病逝。
但意外的是，李恪被冤杀，这是李治没有起到保护作用的。
综合来看，李世民的儿子们，没有一个能比得上他。
但是，硬要找一个治国能力强，谋略不错，英武果断的人，那只能是吴王李恪了。
李治比起李恪，全面落败。李承乾比起李恪，谋略还是比不上。李泰只是文学才华出众，政治能力实在一般。
