在崇祯皇帝上台之后，魏忠贤就被迅速除掉了，然而也在他被除掉的短短十七年后，大明王朝也走向了灭亡，崇祯皇帝自缢于景山的老槐树上，不免令后人扼腕叹息。
因此有人认为大明王朝的快速灭亡，可能跟崇祯皇帝急于除掉魏忠贤有关，甚至还出现了魏忠贤不死，大明不亡这样的说法？一个魏忠贤，真的能够对大明产生这么大的作用吗？
实际上明朝灭亡的走向不是单靠一个小小的魏忠贤能够逆转乾坤的，他没有那么大的能力。笔者个人觉得，崇祯皇帝的问题从来不是在于除掉魏忠贤，而是除掉魏忠贤之后，没办法及时提拔一批相应的人才来协助管理国家。
崇祯皇帝是一个志在中兴的皇帝，但同时又是一个志大才疏的皇帝，虽然很勤政，但做的都是一些无用功。
不能做到用人不疑，疑人不用，一年就换十几个首辅；陕西那边连年大旱却又只是一味地加税，而不是去赈灾。
整个国家摇摇欲坠之时，崇祯皇帝还在沉迷于玩弄党争，而且朝廷没钱，只是一味加税，而且加税只加在最底层的农民身上，要知道那些地方豪强才是逃税避税的重灾区。税收一定要让富户去承担，如果把税收的压力给到穷户上，那天下岂不大乱。
魏忠贤在的时候，虽然贪污成性，但他的利益起码是同皇帝是一体，心里清楚一旦皇帝倒台，自己也会跟着倒台。所以他会借着皇威去打压东林党们，一部分程度上达到替主上分忧的效果。
然而崇祯皇帝急急忙忙地除掉魏忠贤后，自己实操后，却没有继续维持对于东林党的压制，而反而进行不断的放纵，结果他们这群只会纸上谈兵的文人贪污受贿的比魏忠贤还要狠。李自成在打入北京后，随便抓个大地主，家里的存款都比国库还要多，结果就是整个国家更加的乱了，灭亡的更加快了！
崇祯皇帝之于大明，有点像戈尔巴乔夫之于苏联。大明和苏联在两人的手中时，都处于积重难返的地步，急需要进行深刻的改革，不改革迟早是要亡的。
但恰恰好，崇祯皇帝和戈尔巴乔夫都是属于志大才疏的一类人，他们也意识到国家急需要改革，并且作出了一定的改革。但从结果上看，他们的改革却起到了反作用，一个加速了大明的灭亡，一个加速苏联的解体。
由此见得，与其说是因为急于除掉魏忠贤而加速了明朝的灭亡，不如说是由于崇祯皇帝各种反向操作，太过于令人无语，才加速了明朝的灭亡。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
