史书记载，朱棣以凌迟之刑活剐了2800名宫女，并且在行刑的时候亲自操刀，还兴致勃勃地观看全过程。
这些宫女到底干了什么，竟能惹得朱棣用凌迟这种残忍的刑罚活剐了她们？
这一切，都源于朱棣的一个朝鲜妃子的死！
朱棣登基后，朝鲜向明朝进贡时，进献了一批朝鲜美女，这些女子花容月貌，个个绝色之姿。
于是，朱棣就把她们全都收了，纳入后宫，变成了皇帝的小老婆。
这批人里面，有个美女权氏，肤白貌美，还懂吹箫这种高雅才艺，深受朱棣喜欢，对她的宠爱仅次于最受宠的张贵妃。
因此，权氏的后宫升职速度也很快，不久便升为权贤妃。
可她运气实在不大好，1410年，她随朱棣从北京返回南京的途中，不幸病逝于临城，朱棣十分悲痛。
就在这时，他收到一条极为震惊的消息！
有宫人贾吕氏向朱棣举报，权妃并不是病死的，而是被人毒死的，害她的人就是朱棣的小老婆吕氏。
吕氏，也是朝鲜进献的美女，当时被封为婕妤，按照制度，婕妤的等级要比贵妃低。
而吕氏为了争宠，在茶水中下毒，干掉了权妃。
朱棣听完，十分愤怒，当场下令抓了吕婕妤以及与之相关的亲戚、宫女、太监等数百人，尽皆处死。
贾吕氏因这次举报受到朱棣赏识，对她十分宠信。
因此，她变得日益骄纵起来，目空一切，作威作福的事儿没少干。
最重要的是，她竟然和宫里的太监搞起了地下情，明朝时管这叫“对食”，这是违反皇宫规定的。
一旦被发现，他们将面临比较重的惩处。
不巧的是，这事儿被朱棣发现了，可朱棣实在太宠信此人，所以睁一只眼闭一只眼，压根没打算追究。
但令人意外的事情又发生了！
这个贾吕氏和她的太监情人，畏罪自尽了，这事儿十分不正常。
因为朱棣十分宠信这个贾吕氏，就算追究起来，也不会重罚，基本就是小惩大诫一下。
更何况，朱棣压根也没想着要追究，这俩怎么就自尽了呢？
这怎么看都不正常，其中必有蹊跷，于是下令彻查。
不查还好，一查吓一跳，这一查，直接牵扯出了一起重大案件。
在锦衣卫调查后，他们向朱棣汇报这样的结果：
经污点证人指证，当年权妃是正常死亡，不是被毒杀的！
而那个所谓毒杀权妃的吕婕妤是被人陷害，由于当时这个贾吕氏和吕婕妤同姓，因此想结交一下，好在宫中有个照应。
谁知吕婕妤不仅拒绝了她，还没给她好脸色看，于是激怒了贾吕氏。
在仇恨的刺激下，贾吕氏见到权妃病逝，便借机编造谎言，诬陷说吕婕妤毒死了权妃。
龙椅上坐着的朱棣听得目瞪口呆！
得知真相的朱棣十分震怒，简直肺都要气炸了，一个小小的宫人，竟敢陷害皇妃，这是吃了豹子胆了。
最关键的是，朱棣回过头一想，这贾吕氏是把自己当枪使了啊，借皇帝的刀，除掉了看不爽的人，而且还是皇妃。
真是越想越气，越想越愤怒！
这事儿算是意外收获，但他俩为什么自尽？这事儿还得查。
于是在锦衣卫的严刑拷打之下，不知是哪个扛不住了，干脆说贾吕氏意图谋反，要刺杀朱棣，因事情败露，所以自尽。
震怒之中的朱棣，听到这样的消息，怒上加怒，于是下令严查，把同党都给找出来！
就这样，在各种各样的严刑逼供下，此案牵扯出2800人，全部被朱棣下令凌迟处死。
而且，在行刑的时候，每一个受刑的，朱棣都亲自去操刀，并兴致勃勃地观看整个行刑过程。
这就是整个事件的全过程，被记载于朝鲜史书《李朝实录》中：
先是，贾人子吕氏入皇帝宫中，与本国吕氏以同姓，欲结好，吕氏不从，贾吕蓄憾。及权妃卒，诬告吕氏点毒药于茶进之，帝怒。诛吕氏及宫人、宦官数百余人。后贾吕与宫人鱼氏私宦者，帝颇觉，然宠二人不发，二人自惧缢死。帝怒，事起贾吕，鞫贾吕侍婢，皆诬服云“欲行弑逆。”凡连坐者二千八百人，皆亲临剐之。或有面诟帝曰：“自家阳衰，故私年少寺人，何咎之有？”—《李朝实录·世宗二十六卷》
朱棣在历史上素有残暴不仁的名声，很多人看完此事，便更加坚定了朱棣是个残忍的暴君印象。
但仔细一想，这事儿其实是假的！
因为关于此事的记载本身很多说法自相矛盾，而且记载这事儿的《李朝实录》本身不靠谱，具体分析如下：
其一，凌迟那么多人，需要时间，朱棣实际没时间干这事。
《李朝实录》中记载此事发生于永乐十九年（1421年），但这一年前后，朱棣很忙，没时间干这事。
不就是行刑处死宫女嘛，怎么没时间呢？
凌迟，是古代的一种极端残酷的刑罚，行刑的过程，要一刀一刀地往犯人身上割，但绝不能让犯人咽气。
一定要割三天，割上数千刀，才能杀掉犯人。
东厂的刘谨就是被凌迟处死的，他被整整割了三天，一共被割3357刀，才毙命。
2800人，每个人要被割三天，这得割到猴年马月？
而且这种高技术刑罚，懂这个的刽子手极少，很明显，没个一年半载是完不成的。
而朱棣在这一年前后，先是把明朝首都搬迁到北京，又在新都城举行大典，总之迁都不比搬家，要干的活儿很多。
而且，刚刚迁都完成，朱棣就在第二年三月亲征鞑靼，也就是说他必须在1421年底就要开始部署军事。
朱棣这么忙，他有这闲工夫去挨个凌迟2800宫女？他闲得没事干了？
其二，此事乃一家之言，属于孤证，而孤证难立。
凌迟2800个宫女，还有后宫吕婕妤等数百人，这在明朝属于大案要案，可《明史》中没有任何记载。
除此之外，其他关于明朝的各类史书也不见有任何记载。
这么大规模的案子，涉及这么多人，消息是封锁不住的，必定会传出，为什么史书视而不见，完全没有记载？
那些对朱棣不满的古代历史学者还不大书特书？
而唯一记载此事的是《李朝实录》，而且还是从一个被明朝遣返朝鲜的宫女口中听来的，这只是听了宫女的传言，就记载上去了。
所以，这是一家之言，并没有其他史书可以佐证其说法，因此孤证不立。
其三，《李朝实录》这本史书不靠谱，也不可信。
这本史书根本没有中原史书那种秉直记述历史的史观，对历史毫无严谨之风，其记载多歪曲历史，空穴来风。
比如，《李朝实录》对康熙年间作如下记载：
肃宗二年（1676年），清皇不恤国事，淫嬉日甚。肃宗五年（1679年），皇帝游戏无度，不听政事，至于掠人妻妾。其亡徵败兆，不一而足矣。肃宗十年（1684年），清主破吴三桂，取美女三百，贮之离宫，日事荒淫。——《李朝实录》
说康熙不理朝政，不管国事，天天荒淫无度，每天只对美女感兴趣，甚至掳掠人妻，日事荒淫。
而且记载的是1676-1684年发生的，你敢信吗？
1676年，三藩之乱双方交战打得正酣，康熙先后打垮了耿精忠和王辅臣，迫使其投降。
1681年，清军攻破昆明，吴三桂玩儿完了，三藩之乱也就此平定。
1683年，康熙部署收复台湾，派施琅率兵攻取台湾，完成统一。
这几年发生的这些事件，康熙有时间和精力整日荒淫无度、不理朝政？如果真是那样，那早就被吴三桂干掉了。
这种记载，跟网文写小说一样，根本没有任何严谨之风，想怎么写就怎么写。
所以，《李朝实录》根本不可信，上面的记载，就当小说看看吧。
其四，朱棣本人对刑法处死犯人这事儿十分严谨。
朱棣在对待死刑这事儿上，十分谨慎，他恢复隋唐以来的死刑五复奏制度，并顺利实施。
啥意思呢，就是判了死刑的犯人，一定要上报皇帝勾决，凡各地方的死刑判决作出后，必须五次奏报皇帝批准，待批准下达三日后方可执行。
一个对死刑如此谨慎的人，怎么可能堂而皇之地处决2800人？而且那么多文武百官，皇宫里那么多人，将来史书会怎么记载自己，这不是搬起石头砸自己的脚？
综合这些，朱棣杀2800名宫女这事儿，纯属捏造。
