武陵观察网 历史 朱元璋画像众多,为何多为丑陋形象?专家:是朱棣画蛇添足的结果

朱元璋画像众多,为何多为丑陋形象?专家:是朱棣画蛇添足的结果

纵观两千年封建帝王史,关于帝王长相问题,可能谁也没有朱元璋如此有争议了。长久以来,朱元璋的形象出现了两个极端,官方标准画像和丑陋鞋拔子脸(猪腰子)画像。相信的大家都看过这两种形象的朱元璋,究竟哪一个是真实的呢?

封建社会皇家有专门机构负责绘制和收藏皇帝、妃嫔们的画像。明朝时负责收藏画像的是内库,清朝时移藏到南薰殿。南薰殿位于紫禁城外朝西路,武英殿西南,为一独立的院落。

清朝在南薰殿所藏的历朝历代帝王画像中,朱元璋的画像数量最多,多达13幅。资料显示,这13幅朱元璋画像12幅在台北故宫博物院,1幅在北京故宫博物院。12画像除了2幅标准画像,其余11幅都是丑陋的朱元璋,它们总体特点是:高额细眼,凹鼻阔唇,耳虽小廓却厚,颊虽突而颏硕,脸上多麻子。

究竟这两种画像谁更接近真实的朱元璋?大明开国军师刘伯温这样描述,“高额细眼,凹鼻阔唇,耳虽小廓却厚,颊虽突而颏硕;身长而背弓,腿长而膝弓,腰粗而肩窄,手阔而指细;行动如虾在水,声音则鹰鸣而猿啼。”

明朝南京右都御史张瀚(1510—1593)曾瞻仰了宫中收藏的朱元璋画像。张涵在皇宫中瞻仰过朱元璋的画像,他在日记中写道:太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传奇异之像大不类。

万历年间范守己也在武英殿里也看到了朱元璋的真容画像,他说:“壮年者,黑须,长寸余,面微长而丰,色甚皙,眉目有异。暮年者,须鬓若银,面益丰而圆矣,色更皙。乃知外间所传龙颔虬须,面有瘢志者妄也。”

通过张瀚和范守己两人的记载,明中期之前朱元璋的画像是标准的帝王画像。如果大家看了朱棣、朱允炆以及其他帝王的画像,就会发现还是标准画像有可能接近朱元璋。那么,朱元璋的画像为何出现如此之大的差异呢?

通常的解释是满清统治者的刻意抹黑和丑化。这种说法有一定的可能性,但禁不住仔细推敲。首先,丑陋的朱元璋画像早在明中期就已经出现;其次,满清入关后为笼络汉人,对明十三陵进行了保护,康熙下江南后还曾专门绕道南京祭拜明孝陵,称朱元璋“治隆唐宋”。

进一步搜罗明朝官方史书,永乐九年编著的《明太祖实录》中刻意描述了朱元璋遭遇的离奇事件。见于《明太祖实录》卷二八上“吴元年十二月戊申”条:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨隆然,甚异。”

看到这里大家应该明白,朱元璋的长相出现截然不同的画像,起初源自官方的刻意描绘,给人以神秘色彩,尤其是篡位的朱棣更是“居功至伟”。到了后期,朱元璋的画像被民间夸大,于是各种丑陋形象层出不穷。

参考资料:《明太祖实录》、《朱元璋画像疑云》

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

形象,明朝,标准,朱元璋,画蛇添足,太祖,官方,画像,何多,朱棣,观点评论,朱元璋,画像,范守己,朱棣,南薰殿

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于形象,明朝,标准,朱元璋,画蛇添足,太祖,官方,画像,何多,朱棣,观点评论,朱元璋,画像,范守己,朱棣,南薰殿内容,让您第一时间了解到关于形象,明朝,标准,朱元璋,画蛇添足,太祖,官方,画像,何多,朱棣,观点评论,朱元璋,画像,范守己,朱棣,南薰殿的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。