在当今这个信息化社会，我们每天处理的事情非常多，而在处理事情的时候，我们需要动用到脑袋，而这个时候思维就显得尤为重要。
思考方式有分为很多汇总，逆向思维恰恰就是一种，它非常有利于我们的选择，会提高我们的工作效率。
下面我想通过两个历史人物杨修和狄仁杰来告诉大家，逆向思维的重要性。
杨修让曹操知道他了解自己过多
杨修常在大众面前卖弄小聪明，一次曹操去视察新建的相国府，看完以后让人在门上写了个活字。
杨修知道后便马上让人把门拆掉，重新建一个门，众人就问为什么，杨修说，门中有活，就是阔，丞相嫌门太大了。
又一次有人送给曹操一盒酥糖，曹操吃了一口，便在盒子上写了个，交给众人，众人不了解杨修却接过来就吃，说合字不是一人一口吗？
这都是雕虫小技最后决定他死的是曹操亲率大军，准备和刘备决战一场，可是刘备死守不战曹操进退两难。
一天曹操部下向他请示军中口令，竟答应以“鸡肋”杨修听了之后立马收拾行李，众人又不解，杨修说鸡肋这玩意食之无味，弃之可惜，主公打算回家了。
这回杨修的小命不保了，果然半年后，杨修因“漏泄言教，交关诸侯”罪名而死。其实杨修每一次的推测都中了曹操的想法，可是为什么这样杨修还是会死呢！
个人认为，杨修没有真正去分析曹操，不了解人性，没有站着曹操的角度想问题。
对于曹操这样的政治家，他需要人才，但他不需要太懂他的人才，曹操本来猜忌心就很重，猜忌心和防范心很重的人都嫉恨别人猜透他们的心思。
所以杨修的下场不好。易中天老师《品人录》中说，杨修不明白，他是生活在一个专制的体制之中，独裁者必须把自己神秘化，才能显得“天威莫测”，让别人战战兢兢，自己得心应手。
狄仁杰不反对武则天称帝反而支持她
易中天老师《品人录》中说君臣关系毕竟不是朋友关系，最信任的人往往同时也就是最疑忌的。
武则天和狄仁杰的君臣关系非常和谐，得益于武则天政治上的开明和狄仁杰政治上的聪明。
狄仁杰即便在武则天滥杀无辜的时候也没有公然反对武则天，只是坚守岗位，做好自己分内的事。这正是他的聪明之处。
他知道以当时自己当时说话的份量不够，反对也没有用不如保存力量，增加武则天对自己的好感。好在以后有话说。
武则天称帝，他不但不持反对态度，反而积极合作，提出许多有建设性的意见。
狄仁杰用逆向思维分析武则天当皇帝这件事，是阻止不了的。
只要她能把国家治理好，也未必不是天下苍生之福，不一定要李姓男人来当皇帝，所以，与其阻拦武则天，不如帮她当好皇帝，这才真正是对国家对人民负责。
况且，武则天总有一天死的。只要能让她在去世后还政于李唐，自己也仍不失为忠臣。正体现了他的逆向思维。
逆向思维的重要性
总之狄仁杰的选择可以用大格局来形容，一般人可能会和其他大臣一样随波逐流认为江山是男人的，是李家的。
而狄仁杰思考的角度是这个皇帝治理的好不好，人民过得幸不幸福。如果幸福那么我就支持她，有时候我们不能说国家是男性这一类人的。
但是我们可以说国家不是乱治理将国家治理的一团乱这一类人的。
就像邓小平，在南方谈话中解释社会主义非常精辟的一句话，贫穷不是社会主义。
这也是逆向思维的一种体现，狄仁杰的支持是正确的选择，至少回首历史武则天治理时期，国家是安定的。
学习狄仁杰的这种逆向思维方式，有利于我们更好地来做选择，而不是成为乌合之众。
-END-
看完的读者，记得点赞转发哦~
