建文帝这个人说好听点他是仁厚缺乏政治经验的皇帝，说不好听他就是厚黑无能的伪君子，而且用人不当，重用的诸如黄子澄、齐泰、方孝孺这三人，虽然他们博学多才品德高尚，但是并没有军事才能，空谈误国，对外镇压朱棣造反的将领也是所用非人，最终让朱棣逆袭成功。
建文帝这个人在史上留下的是文弱书生般的形象，是个仁厚之主，其实仔细温读那段历史细细品尝，去除建文帝身上的仁厚迷雾，其实他是个伪装高手，而且还比较无能。所谓的削藩应该称之为杀藩，几个月之内将五位藩王废为庶人，注意是废为庶人，像汉武帝削藩的推恩令都不会这样，虽然会使诸侯王一直衰弱下去但是最起码荣华富贵几代人还是有的，建文帝这样太狠了，更是逼的湘王自焚而死。
建文帝对于亲叔叔如此之狠，后世还留下一个仁厚的名声，不是伪君子是什么？
建文帝的无能也是多方面的，首先他是先易后难，并非汉景帝削藩时先难后易，将五位没有兵权的叔叔削了，其他有兵权的叔叔当然是坐立不安，更是给了朱棣准备时间，而且燕王朱棣起兵以后，边境上哪几个有兵权的藩王也并没有背后对朱棣下手。
如果说先难后易的策略有问题，那么建文帝的用人方面更有问题，老将耿炳文刚开始失利以后，马上派出官二代李景隆接手，李景隆率领的朝廷大军明明具有压倒性优势，却活生生的屡战屡败，最后也就是靠着军队优势与朱棣军队僵持着，徐达长子徐辉祖有才能又忠心，大败过朱棣，建文帝却是将其调回京城，有一种束之高阁的感觉。
朱棣兵行险招绕道攻打南京之时，就是李景隆献的金川门而顺利攻入的，李景隆像是一个卧底一般，一次次的成全朱棣，而建文帝还是屡次重用，可见建文帝的用人之道简直失败，岂不是无能？
建文帝和他的心腹大臣致力于文官统治，也就是说提高文官地位，打压武将，以南京为基地辐射获得当时南方的地主阶级和文官集团的支持，但是却忽略了当时是开国初期，太祖朱元璋虽然清洗了大批武将，但是武将代表的势力依旧强大。
而燕王朱棣的根基是在北方边境上，建文帝的做法更是使朱棣获得当时武将们的支持，加之建文帝的削藩政策，新的文官集团代表建文帝就与旧的武将代表燕王朱棣爆发了战争，当然建文帝本可以赢的，却是昏招频出，最终导致了他的失败。
建文帝支持提高文官统治地位的做法，也是有成效的，哪怕是最终的失败者，哪怕他对于亲叔叔如此冷酷无情，哪怕他昏招频出，在后世文人笔下，他也是一个仁厚之君，只是缺乏政治经验而失败的皇帝。
