刘邦是胶水，把人才聚拢，让人才为自己干活。管理能力强。李世民是人才，但是要不是他爹当皇帝了，他估计没机会当皇帝。当皇帝的话，我个人认为刘邦厉害点，真正的是管理，李世民更多的是领导，理论上，领导和管理应该是齐头并进，没有高下之分的。但是李世民毕竟有陇西血统和老爹皇帝的加分项，所以我觉得刘邦厉害。虽然不得不承认这两个人，一个无耻，一个无义。
这王朝末年，天下动荡，人心思定，总归是会有一个最终的胜利者的。群雄逐鹿，说到底无非是鹿死谁手的问题。最难的是什么？是天下大乱后外族趁势而起，以致王朝建立者不得不以父兄事之，厚币美人，甚至割土称臣。这时，能否带领国家扭转局势，是一个没有固定结局的问题。谁当皇帝其实对后世的影响并不大，这才是真正影响历史走向、干系华夏文明存续的大事。做得差的，中原腥膻无际，做得一般的，南北相抗。北宋算做得一般的，南宋是介乎一般与差之间的。如汉如唐，戎狄炽强,古未有也，却成就了汉唐的赫赫威名，那是做得好的。然而唐太宗在这方面显然又要比汉高祖完成得更出色。
