上次笔者写了，为何明英宗被俘，于谦要拥立朱祁钰，而不是太子朱见深。文章发布后，引发很多读者的热烈讨论，也有不少读者为我进行补充，在此感谢大家。在大家的评论中，我也看到很多不同的意见，什么意见呢？
有的读者认为，于谦对国家有功，在危难之际拥立朱祁钰，从而使明军击退瓦剌，保全江山太平。而有的读者则认为，于谦拥立朱祁钰，就是背叛明英宗。后来明英宗被送回来，他也一直站在朱祁钰这边，可以说是自己“作死”。
当然仁者见仁，智者见智，每个人都有自己的见解，笔者不能说谁对谁错。不过通过大家的激烈讨论，笔者决定写一写今天的话题：明英宗为何要杀于谦？
（明英宗剧照）
于谦在很多人的心中，都是明朝的大功臣，要是没有他，明朝或许早就被瓦剌入侵了。可明英宗复位之后，不但不论功行赏，反而以“谋逆”的罪名处死于谦，如果没有于谦，他或许已经做了亡国之君了。
于谦一死，明英宗就落得个“枉杀功臣”的罪名，即使他做再多好事，都会遭人诟病。既然如此，他为何还要杀死于谦呢？笔者今天站在明英宗的角度，来看看在他眼中，于谦是个怎样的人。从明英宗的角度来看，于谦至少做错三件事。
（朱祁钰剧照）
第一、拥立朱祁钰
明英宗朱祁镇出征之前，命令郕王朱祁钰监国，于谦辅佐并主管军事大权。可自己刚被瓦剌掳走，这边于谦就拥立了朱祁钰。一来自己只是让郕王监国，并没有立他为“皇太弟”，朱祁钰就这样即位，等同于谋反。
二来自己已有儿子朱见深，就算要拥立新君，也应该是拥立皇帝的儿子。先祖朱元璋曾在《皇明祖训》中强调过：“凡朝廷无皇子，必兄终弟及，须立嫡母所生者。庶母所生，虽长不得立。”
这里明确说明了，兄终弟及的前提条件，是在皇帝无子嗣的情况下，可如今皇帝已有长子，断然轮不到郕王继位的道理。
因此，抛开所有的政治局面不谈，在明英宗的眼中，于谦就是怂恿郕王登基的始作俑者。就算他在千万人心中，都是大明的功臣，但在明英宗眼里，他只是个“逆贼”。
（于谦剧照）
第二、不顾明英宗安危
瓦剌抓走明英宗，只是想让他成为人质，来和朝廷谈条件。于谦之所以拥立朱祁钰，其中一个原因就是为此。如果拥立朱见深，那么瓦剌俘虏的就是皇帝的亲爹，于公于私，朝廷都不能置之不理。如此一来，不管瓦剌提出什么条件，朝廷都必须考虑。
可朱祁钰就不同了，他只是明英宗的弟弟，随时可以废了明英宗的帝位。这样一来，瓦剌手中的人质，价值就大打折扣，也就没有谈判的筹码了。当瓦剌提出条件的时候，于谦说：“奈何示弱，使敌益轻我。”
这让瓦剌大吃一惊，最后他们看占不到便宜，便主动提出要送回明英宗，向朝廷求和。可在明英宗眼里，于谦的举动就变成不顾皇帝安危。明英宗出征前，将兵权交给于谦，如今自己被敌军抓走，于谦不赶紧来救就算了，还对瓦剌态度如此强硬，丝毫不顾自己当下的险境。
（明英宗剧照）
第三、支持朱祁钰废太子
朱祁钰当上皇帝后，就没想将皇位还给哥哥，甚至还想废掉太子朱见深，立自己的儿子为储君。景泰三年，朱见深由大明皇太子，被降为沂王。这是明英宗最不能忍受的，自己可以不再当皇帝，可儿子被废，就意味皇权旁落，今后不属于自己一脉了。
当初于谦拥立朱祁钰，孙太后原本不同意，后来双方达成协议，立朱见深为太子，才能让朱祁钰登基。所以就算朱祁钰一直当皇帝，将来他去世，皇位也会回归于英宗一脉，可如今一切都变了。
朱祁钰能够当上皇帝，全是于谦的功劳，现在朱祁钰要废太子，且不说于谦有没有阻止过废太子，但在明英宗心里，自然和于谦脱不了干系。甚至他可能认为，这是于谦和朱祁钰的阴谋。
（朱祁钰剧照）
这些事单看没什么，拥立朱祁钰，是为了稳定民心，并且让其领导明军，团结一心抗击瓦剌。拒绝瓦剌的条件，是不想让一个大国，屈服于边境贼寇。至于废太子，这是朱祁钰受到权力的诱惑，不想放手罢了。
可将这些事连起来，并站在明英宗的角度看，于谦就是十足的“乱臣贼子”。首先拥立朱祁钰，这就等同于背叛明英宗。其次拒绝瓦剌条件，就是不顾自己安危，想让自己死在瓦剌，这样天下就是于谦和朱祁钰的了。
最后再废掉太子，立朱祁钰的儿子为储君，整个计划可谓是天衣无缝、水到渠成。如此一来，明英宗的皇帝算是做到头了，就连后世也别想继位。于谦有拥立之功，自然会被明代宗朱祁钰重用。
（于谦剧照）
因此很多人都说，于谦明明对国家有功，为何明英宗还要杀掉他。现在我想大家能够明白了，在当时的环境下，在明英宗的角度上，于谦不仅没有功劳，反而还是个“逆贼”。
皇权对一个人来说，才是最重要的。在皇权的诱惑下，父母、兄弟、妻儿都能够牺牲，更何况是位大臣。况且拥护明英宗复位的石亨、徐有贞等人，与于谦是对立状态，只能说在当时的政治局面下，于谦是不能不死。正是因为明英宗处死了于谦，才让后世对于谦更加敬仰。
不过有人认为，徐有贞等人上书请求处死于谦时，明英宗说了句：“于谦实有功。”说明英宗还是不想杀于谦的，对此你有什么看法？明英宗为何要说这句话呢？
（参考文献《明史》《明实录》）
