武陵观察网 历史 外国人为什么一直不承认夏朝的存在?承认夏朝的存在就这么难?

外国人为什么一直不承认夏朝的存在?承认夏朝的存在就这么难?

学过中国历史的人都知道中国历史上的第一个朝代是夏朝,“大禹治水”中的大禹就是夏朝的第一位统治者。长期以来,中国人对于历史上存在过夏朝,都没有过丝毫的怀疑,夏朝一直都是作为中国的第一个王朝。但是从近代以来,外国却一直质疑夏朝的存在,从1908年8月,白鸟库吉在日本发表《中国古传说之研究》中否认“大禹治水”的事件开始,一直持续到现在。那么外国人为什么会质疑夏朝的存在呢?主要原因有以下几点:

二里头时代出土的有陶礼器分布

第一,缺少商朝之前的文献记载。目前,中国发现最早的文字是甲骨文,而甲骨文一直被认为是商朝才开始出现的,夏朝一直缺少当时朝代的文献记载,文献的记载是证明一个朝代十分重要的一点。但是,从已经出土发现的甲骨文中,我们可以发现商朝的甲骨文已经非常成熟了,而发展成为这么成熟的文字,必定有一个过程,可知甲骨文的形成之初,必定还要更靠前,但目前这个推理还没有具体证据可以证明。

甲骨文

第二,缺少有力的考古发现。夏朝时期的文物虽有发现,但无法有力得证明当时存在着夏朝这个国家,只能证明是那个时期的器物。1959年,二里头遗址的发现拉开了对于夏文化的探索序幕,并且也出土了一系列可以证明是夏朝中后期的重要文物,但是从严谨的角度来看的话,只能证明这个地方存在过文明,很难将此地方和夏朝联系在一起。

镶嵌绿松石的铜牌

第三,只是见于神话故事。大禹是夏朝的创始人,没有“大禹治水”也没有夏朝,但是“大禹治水”一直以来都是被公认为神话故事,并没有直接证据证明真实存在过这一历史事件。最早记录夏朝的书籍是司马迁的《史记》,但由于司马迁写完这本书的时候,夏朝已经灭亡1000多年了,史料记载年限和夏朝存在的年限相差过多,也让人很难让人相信,就跟现代人写了一个汉朝先辈的事迹,但是这个事迹在历史的史料中没有出现,这就让人不得不怀疑存在的真实性。

大禹治水

上述的怀疑只能说明夏朝的存在待考证,并不能直接说明夏朝是不存在的。其实,文字并非是证明一个朝代的必须条件,通过神话故事依然可以进行间接证明,神话和历史的概念永远都不是对立的,而是相辅相成的。例如,《史记》中记载:汉高祖刘邦是蛟龙附在刘媪身上使之怀孕而生,这显然是不可能的,在现代人看来就是一个神话故事,但是,如果不是有刘邦称帝的事件,又怎么会有这一典故呢?因此,神话和历史之间其实是存在一种联系的,在古人眼里,神话是真实发生在远古时代的事情,也保持着严肃性和虔诚性,并不能否认神话所依托的那个时代背景是不存在的。

二里头遗址

用外国人的观点来反证明神话和历史存在联系,18世纪的意大利学者维柯在《新科学》中就提到“一切古代世俗历史都起源于神话故事”。法国人类学家、神话学家列维-斯特劳斯在《神话与意义》中也说“神话的目的在于使未来尽可能地保持与过去和现在相同的样态(当然,百分之百的相同是不可能的)”。因此,历史和神话是交织在一起的。

尽管如此,夏朝的存在依然是值得好好商榷的,还需要考古的有力发现来直接证明,但我们也不应该被外国的怀疑和偏见所影响,我们能做的是静静等待更多的历史发现。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

神话,事件,历史,中国,外国人,朝代,甲骨文,二里头,文字,不存在,观点评论,神话,神话故事,夏朝,大禹治水,甲骨文

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于神话,事件,历史,中国,外国人,朝代,甲骨文,二里头,文字,不存在,观点评论,神话,神话故事,夏朝,大禹治水,甲骨文内容,让您第一时间了解到关于神话,事件,历史,中国,外国人,朝代,甲骨文,二里头,文字,不存在,观点评论,神话,神话故事,夏朝,大禹治水,甲骨文的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。