崇祯十七年（1644年），李自成率军攻破北京城，崇祯皇帝在紫金城北面的煤山自缢殉国，明朝灭亡。
历史上的末代皇帝有几十位，后人唯独对这位崇祯皇帝少有非议，这是为什么呢？
据史料记载来看，崇祯皇帝是少有的超越前几任君主的一位皇帝，一生勤俭勤勉，兢兢业业，励精图治，一生努力勤政，希望匡扶已经危机四伏、千疮百孔的大明王朝。在位17年，曾六下罪己诏。但由于大明王朝已经积重难返，内忧外患，最终落了个亡国的命运。连毛主席都曾评价崇祯是个好皇帝。
雍正朝重臣张廷玉评价崇祯：庄烈非亡国之君，而当亡国之运，又乏救亡之术，徒见其焦劳瞀乱……
康熙帝也曾评价说:
“有明天下，皆坏于万历、泰昌、天启三朝。愍帝即位，未尝不励精图治，而所值事势，无可如何。明之亡，非愍帝之咎也。
一个如此勤政的皇帝为何会落得亡国的下场，不禁令人叹息。从崇祯个人意愿来说，崇祯皇帝是想做一个明君，一个好皇帝的，但自身的缺点也是明显的，比如刚愎自用，听不进不同意见，猜忌心重，诛杀有功大臣，弄的朝野上下人心惶惶，大臣只求自保。最关键一点 不自知。从个人能力来说，崇祯皇帝是有一定能力的，要不也杀不了位高权重的大太监魏忠贤。但没有帝王领导之才，虽然勤政，工作兢兢业业，但却领导不好一个国家，而且还是一个病入膏肓的国家，而且不自知。临死之时所留遗言虽也算豪气：
“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
也仅保住了最后的一点尊严。
这就像我们现在的很多家族企业，父辈创下基业，后辈如果无才，就算努力有时也是守不住的。
