如果明太祖朱元璋在皇太子朱标死后，不是将皇位传给文弱的皇太孙朱允炆，而是传位给刚猛勇毅的皇四子朱棣；明太宗朱棣死后不是将皇位传给体弱多病的皇太子朱高炽，而是英武善战的皇二子朱高煦；也许明朝会有另外一番情景。
也许，这样的场景，能够为解决中国古代历史上的那个“死结儿”，即所谓的历史断代史的周期律，跳出“其兴也勃焉、其亡也忽焉”的怪圈儿，撇开“生不过三百、强不过三君”的桎梏（这是对于民族国家包括帝国王朝来说的），具有极大的裨益的。
如果要是针对个人或者家族，那么、这个情况反映的“事儿”将会更为短暂，即富不过三代、旺不过百年，这就好像是一个历史的死胡同一样，谁走进去谁都走不出来；到如今都不能够给出一个令人信服的答案。
实质上、如果上一个强势的君主能够把皇位选择直接传给下一个强势的君王的话，这并不是一件坏事儿，也许能为中国历史的良性进步提供一抹亮丽的色彩。如果可以参考的话，那就是俄罗斯历史上从彼得大帝到叶卡捷琳娜大帝这中间的历史可以给出答案，因为民族国家需要真正的“猛人”和“狠人”。
历史不能够假设，我们作为后人，只能在唏嘘哀叹当中，为当时的历史哀叹那么一点儿幽怨，甚至感觉到有些不值呀！但我们又能够怎么样呢？还不是在一个个的日头当中走完这一生的平凡之路吗？
勇猛的人往往选择的并不适合自己一样的人来接手自己的事业，平和平庸者往往因此而获得了“利益”，却恰恰成为了一个“弱者”，甚至被人摆布的木偶。这就是历史的悲剧，也许选择更为勇猛的人，恰恰能够守得住事业并发扬光大。
看人要准，出手得狠，对历史的发展却是要顺……
