隋朝的灭亡是因为隋炀帝的昏庸嘛？得益于现代网络地发达，我们已经不再像古人那样统一地认为一个国家的灭亡一定是皇帝的罪过了，即使是对于隋炀帝这样的皇帝，绝大多数人也会一分为二的看待他。实际上确实如此，当雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。我们用这个道理来看，隋朝的灭亡肯定是不完全因为隋炀帝的。
隋朝建立于建立于公元581年，灭亡于公元618年，是历史上与秦朝并立的两个著名短命王朝之一。但是隋朝还是与秦朝有一些区别的。秦朝的秦二世，完全是被赵高所迷惑甚至控制的，所以说他是“庸”，不为之过。但是隋朝的亡国之君杨广就不一样了，先不论他是不是昏，但起码他是个乾纲独断的皇帝，算不上“庸”。
如果我们稍微客观一点儿去看待历史，那么杨广的行为实在是算不上“昏庸”了。首先我们看看杨广当皇帝之前的表现。他一开始并不是太子，太子是他的哥哥杨勇，但是由于他不好女色，又不喜奢侈，隋文帝杨坚把皇位让给了他。虽然史书上说这是他装的，但最起码看出杨广确实有眼里，也有政治能力。
公元588年，20岁的杨广作为名义上的统帅跟随将军高颎攻伐南朝陈国。陈国当时的国主为陈叔宝，他沉迷于张丽华的美色，以吟诗作对为乐，任命一些根本不懂军事的人指挥军国大事。所以陈国很快就被杨广一行人平定。虽然是这次灭南陈的过程有点儿像是隋文帝给杨广“镀金”的意思，但是这证明隋炀帝是有一定的军事经验的。
所以，既表现出明君节俭的风范，又在南朝完成了镀金的杨广非常顺利的继承了隋文帝的位置，成为了后来的隋炀帝。那么当了皇帝之后的杨广，是不是就开始变成一个“昏君”了呢？我们也不直接做判断，而是以事实来分析。就看看隋炀帝登基后干了些什么事情，又是如何招致“天怒人怨”的吧！
隋炀帝登基后干的第一件大事：开创了完备的科举制度。隋文帝时期就已经开始了采用考试的方式来选拔人才，不过真正的系统化为科举制度，还是隋炀帝开始的。在此之前，人才的选拔制度是九品中正制。所谓九品中正制，实际上就是拼爹的一个制度，谁的家世好，谁就能当上大官。
所以九品中正制导致两个问题。一是寒门子弟完全没有上升的渠道、社会贫富分化严重；二是贵族子弟世世代代当权，形成了非常顽固的势力，乃至于皇帝都无法与之对抗。因为历史的基本现象就是：铁打的家族，流水的王朝。比如三国时期的诸葛家族，他在蜀国有诸葛亮，在吴国有诸葛瑾，在魏国有诸葛诞，所以无论哪个国家统一天下，诸葛家族都是赢的。
但是隋炀帝的这种科举制威胁了他们的家族稳固。因为能够考上科举的，未必一定都是世家大族，倘若一个大家族连续几代都没有出现状元、解元、会元之类的功名，那么这个家族的势力就会逐渐的萎缩，甚至最后被其他小家族吞并。对于寒门来说，隋炀帝此举当然是促进社会公平正义的重要举动了。由此可想，隋炀帝肯定是得罪了一大批世家大族的。
隋炀帝另外做的一件大事则是三征高句丽。这个势力在东北盘踞了几百年了，由于从晋朝开始，中原就处于混乱当中，很多人才和技术都逃亡那里，而那里相对又特别的稳定，所以在几百年的发展过程中逐渐的强大起来。正如同后来的宋太祖赵匡胤对南唐使者所说的那样：
“但天下一家,卧榻之侧,岂可许他人鼾睡。”
隋炀帝作为一个有雄心壮志的皇帝，当然不能允许这样一个强大的势力在自己身边安然发展了。所以隋炀帝发起了三次战争。而这三次战争还有另外一个重要的作用，它在不停地消耗敌人势力的情况下，由于隋朝军队的长期失败，也对隋军当中的世家大族势力进行了很大的削弱。
我们知道，隋炀帝本身也是有军事经验的，当年征南陈的时候他也在身边，按道理他的军事水平不应该如此之低。而且隋朝还不存在物资不足、财政匮乏、兵员不足的问题，因为在隋文帝的治理之下，隋朝的人口、经济、粮食都达到了历史上的一个巅峰，即使是隋朝灭亡之后，唐朝还使用了隋朝粮仓里的粮食很多年。
至于军事人才，隋炀帝同样不缺乏。因为后来陪着唐太宗李世民征战天下的将军绝大部分都是曾经隋炀帝的臣子，比如常胜将军、以弱胜强的军事天才李靖——他不仅是隋朝的官员，还是韩擒虎的外甥。韩擒虎则是随同杨广一起参加了征南陈的战事，所以隋炀帝如果真的想要认真地打，不该打得如此之烂的。
所以很多世家大族都在怀疑，隋炀帝在故意的坑他们。他们觉得隋炀帝就是想借这种战争来消耗世家大族的势力，所以这就让世家大族对杨广产生了极大的憎恨。所以我们看最后起义反对隋炀帝的都是什么人？李渊，是关陇大族；李密，也是大族。而支持他们的秦叔宝、程咬金、徐懋功则是山东大族。
所以隋亡，不是隋炀帝昏庸，而是他太厉害了，厉害得让底下的世家大族不敢让他当皇帝了。
