公元220年，东汉政权的实际掌控者魏王曹操前脚去世，他的世子曹丕后脚就逼迫汉献帝刘协禅位给自己，建立了曹魏政权，开启了历史上的三国时期。
曹魏开国后，为了政权的稳固、国祚的久远，魏文帝曹丕分析、总结了东汉衰落、灭亡的原因。
他认为，东汉末年，外戚、宦官专权程度的日益加重，地方政权（东汉虽无刘姓藩王，但镇守地方的州牧权力很大）的拥兵自重、割据称雄，使得东汉王朝朝纲不振、大权旁落，随之天下大乱，终至覆亡。
为了吸取东汉亡国的教训，避免其政治弊端的重现，巩固曹魏政权，魏文帝曹丕断然决定，外戚、宦官一律靠边站；就是曹氏宗亲，也不得擅自干预国政，并做出了一些硬性规定。
如，朝臣不得向皇太后汇报、请示工作，后族、外戚之家不能辅政；不分封曹氏宗亲，限制曹姓藩王的政治、军事权力；宦官的官阶不得超过“署”（相当于今天的司局级干部）等。
可是，这些政治策略，没能护佑曹魏行稳致远。到了第三代帝王时，曹魏王朝出现了司马氏专政的局面。那么，这一局面是如何出现的呢？
曹魏第二代帝王魏明帝曹叡病危之际，诏令曹氏宗亲曹爽与曹操时期的名臣司马懿，同为辅政大臣，帮助继任帝王曹芳打理朝政。
年轻气盛的曹爽，不愿意与司马懿合作，欲独霸朝政。于是，他奏请曹芳，让司马懿做了太傅（地位高，但无实权），将其变相排挤出了朝廷的“实力圈层”。
当时，老谋深算的司马懿听之任之，没有任何不满的表示。但是，他并不甘心，他在耐心地等待着“翻盘”的机会。
公元249年，曹芳在曹爽的陪同下，离开京都洛阳，前往高平陵，祭奠魏明帝曹叡。
这时，本来“卧病”在床的司马懿腾身而起，迅速安排有关人员，控制了京城。接着，他迫使傲慢自负却又软弱无能的曹爽就范。这一政变，就是历史上的“高平陵事件”。
事件过程中，司马懿运作得很顺利。朝廷中的曹魏宗族和他的亲支近派，因没有多少权势而无力阻挡；朝廷外的曹姓藩王，因受到种种限制，而难以及时勤王。
这样，曹魏王朝的军、政大权落入了司马氏手中。司马懿去世后，他的儿子司马师、司马昭相继操控曹魏政权。
265年，晋王司马昭去世后，子承父业的司马炎（晋武帝），不再为曹魏撑门面，而是效仿曹丕，改朝换代，建立了西晋王朝。
于是，曹魏王朝完结了他短短四十六年的历程。呜呼！若曹丕地下有知，会作何感想？
晋武帝司马炎变曹魏为西晋后，认真、及时地总结了短命的曹魏不分封同室宗亲，不重用后族、外戚的惨痛教训，改弦更张，全面颠覆了曹魏的做法。
他在让汝南王司马亮入朝理政的同时，也让自己的岳父杨骏进入权力中枢，辅佐朝政；他把二十七个司马家族的子孙，分封到全国各地，做诸侯王。
这些同姓诸侯王，拥有军队，能自主选用封国中的文官武将，可以自行征收赋税。他们所驻守的地域，俨然就是一个个小国家。
晋武帝期望这些司马家的诸侯王，能助力国家的兴旺发达，能时刻保卫司马氏的江山。
司马炎带着这一美好愿望离世，其智障儿子惠帝司马衷承继帝位后，西晋王朝的政治格局开始了出乎他意料之外的变化。
司马衷坐上龙椅的同时，他的皇后贾南风也由后台走向了前台，并开始与司马衷的外祖杨骏明争暗斗。
不久，贾南风利用楚王司马玮诛杀了杨骏及汝南王司马亮，然后又设计除掉了司马玮。随之，贾南风替自己的傻丈夫管理着西晋王朝。
对于外姓人贾南风的“欺行霸市”，司马氏家族越来越不能容忍。于是，赵王司马伦首先发难，发动兵变，处死了贾南风，接管了朝政。
主政后的司马伦贪心不足，欲自立为帝。齐王司马冏、河间王司马颙、成都王司马颖获悉后，立即组建联军，讨伐司马伦。长沙王司马乂见了，也起兵响应“三王”。
他们指挥大军攻陷京城，解决了司马伦后，为了争权夺利，又开始自相残杀。这时，东海王司马越趁机出兵，消灭了司马颙、司马颖，控制了局面，暂时稳定了摇摇欲坠的西晋政权。
西晋王朝这一因贾南风引发的、旷日持久的战乱，结束于公元306年。当时，主要有司马氏的八个诸侯王参与其中，故史称“八王之乱”。
严重地消耗了西晋王朝实力的“八王之乱”结束不久，又遭到了内迁少数民族匈奴的沉重打击。
如此一来，早已江河日下的西晋王朝，终结于317年，仅仅存在了五十二年。
综上所述可知，曹魏、西晋虽然相继吸取了自己前代王朝灭亡的教训，竭力摒弃其治国理政中的弊端，但还是都于建国几十年后，可悲地“早逝”了。
由此可见，就制度本身来说，难以凭空界定其好坏。制度的采用、落实，要严格依据所处的历史环境、条件酌定。
什么条件、何种情况下，践行什么样的制度，应予以辩证考量，不能盲目反对或照搬，否则，得不偿失。
如果不管不顾地否定（或认可）以前的做法，片面地吸取人家留下的经验教训，往往是预防了这种问题的同时，却又导致了那种问题的出现。
再者，不管多么完美的制度，都得通过人去落实。那么，制度的选用是否有利于政权的巩固，就与政权执掌者的选拔息息相关了。
在古代那个家天下的时代，不是“父死子继”，就是“兄终弟及”，一个政权的接班人的培养范围很小。
有幸碰到一个贤德的，还好说。有时，明知继任者昏聩不明，懦弱不堪，但囿于继承制度，却难以变更。这也是一些封建王朝存世不久的原因之一。
主要参考文献：《三国志》、《晋书》
