导语：中国上下数千年的历史中，涌现除了许许多多的朝代，这些朝代要么军事实力强盛一时，压得周边的小国抬不起头来，要么在外交方面取得了非凡的成就。要么在制度改革上为后世起到了深远持久的影响，要么就是文化繁荣，思想解放，能人志士辈出。此次我们要讨论的这个朝代，正是上面所说到的最后一种。
蔡京为何会被“书法四大家”除名？恶人的艺术成就活该被抹杀？
如今许多人都认为宋朝积贫积弱，被那些蛮夷打得毫无防守之力，除了军事力量薄弱以外，宋朝的政局还十分黑暗混乱。但是实际上在中国历史中，出现这种情况的是南宋朝廷，宋朝分为北宋与南宋。在历史中，北宋可以称得上是经济文化发展得最为强大的一个朝代。北宋时期，社会上各种能人志士如雨后春笋般纷纷出现。
北宋的诗词，在如今看来，都是精妙至极。北宋的各个文化领域发展得都称得上登峰造极。除了宋词闻名遐迩以外，北宋时期的书法成就也不容小觑。在书法领域，北宋出现了“书法四大家”。
在如今，公认的北宋四大书法家乃是苏东坡，黄庭坚，米芾，以及蔡襄。俗称“苏黄米蔡”，当时这四大书法家中的最后一人却仍然存在一些小争议。那就是有些人认为这个“蔡”所代表的并不是蔡襄，而是蔡京。
明代的著名画家张丑就指出过，其实“苏黄米蔡”中的最后一人乃是蔡京，蔡京的书法造诣要比蔡襄要高出不知道多少。无独有偶，除了张丑，还有人也曾提出，蔡襄并不能算是北宋四大书法家，比起蔡襄，蔡京明显更有资格当这个“书法大家”的名号。
认为蔡襄不能位列四大书法家的人有很多，同样的，认为蔡京不能作为四大书法家的也大有人在。北宋四大书法家中的最后一人到底是谁这个问题，争议了已经有了许多年岁了，还是没有一个定论。在个人看来，“苏黄米蔡”中确实不应该有蔡襄，为什么这么说呢？下面请看具体分析。
首先，蔡襄与蔡京的年龄辈分相差太大。北宋四大书法家中的排位，很明显是按照年龄的大小进行排序的。这四人之中，苏东坡年龄最大，所以排名第一，另外的两人也都是按年龄进行排序，分别位列第二，第三。
北宋书法四大家中的前三大家，差不多生活在相同的年代，而且这苏东坡，米芾，黄庭坚三人相识了多年，彼此之间也关系十分密切。按照中国的传统习俗，按照年龄排序很有道理。由此可见，北宋四大书法家中的最后一人应该在四人中的年龄最小。
据史料记载，蔡襄出生的年月比北宋四大书法家中的老大苏轼还要大上二十多岁，蔡襄如果位列北宋四大书法家中，应该排名还在苏东坡前面才对。与蔡襄不同，蔡京的辈分要比米芾低上一些，若是他作为北宋四大书法家，那么“苏黄米蔡”这个排名才是正确的。
第二，蔡襄与蔡京的书法风格相差太多。北宋四大书法家中，每一位有着自己的特色，各有千秋，但是因为他们都生活在同一个时代，所以在他们的书法中，也都有着自己那个时代的烙印。苏东坡，黄庭坚，还有米芾虽然在书法风格上虽然相差很大，但是都算得上是新派书法，而蔡襄的书法却与他们存在最本质的区别，属于旧派。
与蔡襄相比，蔡京的书法风格才更与另外三大北宋书法家之间存在共鸣之处。况且，蔡京的书法造诣登峰造极，曾经还被宋徽宗大加赞赏。以蔡京的实力，完全当得上“北宋四大书法家”这个称号。
第三，从在社会上的知名度来说，蔡襄也与蔡京没办法相提并论。北宋四大书法家，每一位都是在当时那个年代最为光芒四射的天才，蔡襄虽然本事不坏，当时若是另外三大家放在一起进行比较，就显得有些不够资格了。
而蔡京就完全不同了，蔡京不仅在书法造诣上与另外三大书法家可以平分秋色，在社会知名度方面，蔡京甚至还要超越另外三人。蔡京除了文采斐然之外，更是北宋时期的当朝宰相，一人之下，万人之上。在许多文学著作中都能够找到对他的描写。
