电影《长安三万里》上映后
在暑期档斩获了不俗的票房与口碑
最近却接连陷入“致歉风波”
先是因未经授权使用个人作品
公开发布致歉声明
随后又有河南网友提出
《长安三万里》中某些情节与历史事实不符
对此洛阳市隋唐史学会表示
已发布律师函！
隋唐史学会发布声明称
电影《长安三万里》为动画历史片
并非虚构戏说历史
影片中多处情节明显与历史严重不符
公元744年，李白因为得罪了杨贵妃和高力士，难在长安容身，于是上书唐玄宗，请求还山。唐玄宗下诏赐金放还。李白离开长安一路东行，而多次赶考落第的杜甫正在洛阳城内犹豫不决，不知何去何从。于是，李白与杜甫在洛阳初次相遇。闻一多先生曾这样评价李白和杜甫的相遇：“他们的相遇，是中国文学史上最激动人心的时刻，也许只有老子与孔子的相遇能与之媲美，仿佛太阳与月亮的相碰。”对于如此重要的历史事件，电影应当充分予以尊重。
杜甫出生于河南巩县，唐时属于洛阳。杜甫早年丧母，年仅四岁的他被送到居住在洛阳仁风里的二姑妈家，一住就是十多年。可以说东都洛阳见证了杜甫的成长。9岁时，杜甫便研习书法，他练得一手好字，并临摹书法大家虞世南的作品；10多岁时，杜甫的诗文在洛阳已经显头露脚。当时的洛阳名士如崔尚、魏启心等见了杜甫的作品，都为之惊叹。杜甫还时常被当地的前辈援引，出入于精通音律的岐王李范、玄宗宠臣崔涤的宅邸（据闻一多先生考证，岐王宅在东都尚善坊，崔九堂在东都遵化里，而杜甫姑母家在东都仁风里）。在他们那里得到机会，杜甫一再听到举世闻名的音乐家李龟年的歌声。这样的相遇，也伴随杜甫一生的记忆之中，让他晚年偶遇李龟年时，吟诵出那句传诵千年的著名诗句：“正是江南好风景，落花时节又逢君”。
《唐朝名画录》记载：时将军裴旻厚以金帛召致道子（唐朝大画家吴道子），于东都天宫寺为其所亲将施绘事。道子封还金帛，一无所受。谓旻曰：“闻裴将军久矣，为舞剑一曲，足以当惠，观其壮气，可助挥毫。”旻因墨旻为道子舞剑。舞毕，奋笔俄顷而成，有若神助，尤为冠绝，道子亦亲为设色，其画在寺之西庑。又张旭长史亦书一壁，都邑上庶皆云：“一日之中，获睹三绝。”
《新唐书》记载：“璘败，当诛。初，白游并州，见郭子仪，奇之。子仪尝犯法，白为救免。至是，子仪请解官以赎，有诏长流夜郎。”《翰林学士李公墓碑》记载：“（李白）客并州，识郭汾阳于行伍间，为免脱其刑责而奖重之。后汾阳以功成官爵，请赎翰林，上许之，因免诛，其报也。”这些记载都表明了李白在公元735年游历并州时，遇到了尚未成名的郭子仪，当时后者性命堪忧。李白豪掷千金，并亲自出面游说救下了郭子仪。
其他不符之处不再一一描述。
洛阳隋唐史学会表示
正是因为该电影受众面广
且青少年观众较多
就更不应该对历史史实有意进行歪曲和嫁接
另外，隋唐史学会书记安峰称
起诉电影的目的
是为了引起电影制作方注意
只是希望电影制作方能够发布声明
还原历史真相
对青少年进行史实教育
目前
《长安三万里》并未对此事进行回应
网上却已经展开了“骂战”
网友们分别持两种观点
有人认为历史不容篡改
影视剧需要尊重史实
持另一观点的网友则认为
电影就是娱乐
没必要上纲上线
对于这件事
你怎么看？
记者：王晨
【原创内容，转载请注明来源】
主编：韩晓丹 冉亚阁
主管：马晓红
