历史早已过去，今人要了解那一段往事，可以借助的事物并不多，文献古籍和历史遗迹是最常见的，以历史故事为原型的艺术作品也较多地出现在人们面前，但是滚滚历史长河中，发生的事情太多，每一件事就仿佛长河中的一滴水，没入宏大的河流中很难留下痕迹，流传下来的内容也只是其中的一部分，何况文学作品的撰写都带有一定的主观色彩！
这样就导致后人在了解历史时出现误解或偏差，宋朝名将潘美其实并不是大奸大恶之人，但是后世很多人都以为他是一个奸臣，这又是怎么回事呢？今天就让我们聊一聊这个问题。
潘美其人
潘美，字仲询，是宋朝的开国名将。潘美年少时长得一表人才，风流倜傥，但他可不是空有外貌的纸老虎，潘美在很早之前就向他的乡人王密表达过他建功立业的雄伟志向，而他确实也有这样的能力。根据史书记载，潘美在跟随周世宗柴荣对抗北汉与辽国的联合攻打时，使用坚壁清野的策略守住了城池，后来驻守永兴，管理西部战事。宋太祖赵匡胤即位后，潘美更是在多次征战中显现出更大的能力。
史书中提到潘美与宋太祖赵匡胤的关系向来亲厚，赵匡胤即位后，十分信赖潘美，在多次亲征过程中都对他委以重任。有一次，陕州主将袁彦打造兵器，这对一个皇帝来说，臣子私下打造兵器可不是什么好事，难免会有谋反之心，宋太祖对此很是疑心，就派遣潘美前去监督处理这件事。深谙太祖真意的潘美并没有杀了袁彦，而是劝诫他顺服朝廷，而这也符合宋太祖的本意。由此可见，宋太祖与潘美之间的关系有多亲厚，对彼此的真实想法也是了如指掌。
宋朝刚刚建立，人心浮动，政局不稳，宋太祖在平定一个地方后，往往会把安抚人心的工作交给潘美，在战局结束后，平复百姓情绪，收服人心的善后工作十分重要，如果处理不当，百姓很可能会对朝廷有所不满，地区说不一定会再掀战火，而宋太祖把这项重要的工作交给潘美，可见他对潘美的看重与信赖。潘美作为宋太祖赵匡胤的重要助手，建立了不朽的功勋，攻灭南汉、平定岭南、平定南唐、攻取太原……每场战乱中都有潘美骁勇善战、英勇矫健的身影，这样一个英勇人物，为何会被后世丑化成奸臣呢？
杨业之死
这一切的转折点来自于一场战争。雍熙三年，宋太宗准备北伐，派潘美等人率领军队攻打辽国，潘美一路杀敌，所向披靡，率兵攻下燕云十六州中的四州，但由曹彬率领的另一队人马却没有潘美这么顺利，曹彬所带领的军队出师不利，被辽国打败，皇帝下诏令命众人撤退并保护四州百姓迁徙于内地。
在保护寰、朔、云、应四州百姓撤退的过程中，辽国军队率领十多万人马前来攻打北宋军队，并攻陷了寰州，一时之间，形势变得异常紧迫。辽国军队刚刚攻打下寰州，士气正旺盛，杨业也是考虑到这一点儿，提议军队以护送百姓撤退为主，暂且避战，找准时机再回击辽国。但是王侁等人却反驳了杨业的建议，认为军队不该如此懦弱，而应该向前迎战，面对驳斥，杨业据理力争；
他知道此时的时机对他们来说是非常不利的，正面迎敌也只是白白损伤士兵的性命罢了，可他的建议还是没有被采纳，不仅如此，王侁还怀疑杨业有二心。杨业心里清楚这场战争是有去无回了，为了证明自己的清白，他怀着一颗炽热的报国心，毅然决然出征作战了。最终，杨业奋力作战，战死沙场。
杨业的死虽说和潘美没有直接关系，但他作为上级没有认清形势，指挥有误，自然也难辞其咎，杨业殉国后，潘美被削官三级。在杨业这件事情中，潘美受到了应有的惩罚，可纵观整件事情的发展过程，潘美怎么着都算不上一个大奸人，他的确有指挥不当的过错，但要把杨业之死的全部责任都归咎到潘美身上也着实有些不恰当，偏偏后世的很多人都认为杨业的死就是潘美一手造成的，这又是怎么回事呢？
历史评说
杨业，一名继业，有勇有谋，年少之时就奔赴战场作战，因表现勇猛骁勇，渐渐有了个“杨无敌”的绰号。杨业原本追随北汉世祖刘崇，后来归顺北宋朝廷。宋太宗十分赏识杨业，委以重任，杨业也不负所托，在雁门关之战中与潘美前后夹击，大败辽兵。杨业在辽军中声威非常大，很多辽中军士看到杨业的旗号就避战逃遁。
在百姓心中，辽军烧杀抢掠，无恶不作，抢占他们的家园，让他们的生活不得平静，而令辽军闻风丧胆的杨业则成了百姓心中的大英雄。当百姓听闻这样一位骁勇善战的英雄不幸殒身沙场之后，他们的内心是悲愤的，在百姓心中，杨业是为了保护家国平安而死，一位保家卫国的将领理应受到人们的纪念。于是有了以杨业为原型的很多艺术作品，例如《杨家将》《杨家府演义》等。而这些作品也是潘美形象被丑化的开始。
《杨家将》中塑造了骁勇忠诚的将领形象，戏剧中的杨家将给人留下了深刻印象，而其中的反派人物潘仁美勾结外敌，十足十的奸臣，令人唾弃。潘仁美便是以潘美为原型的。客观看待历史，我们知道潘美在杨业之死中并没有直接责任，曹彬不识大局、目光短浅，王侁愚钝无知、看不清形势，他们两个人的罪责可比潘美大多了，当然，在当时受到的处罚也比潘美严重，王侁更是直接被发配充军。但是，在后世中，潘美却承受了最多的怒火和误解。
文学作品中总免不了正反派之分，为了增强戏剧冲突，创作者总是会夸大一些情节，进行艺术化处理，使整个故事更加生动感人。杨业作为作品中的正面人物，总得有一个反面人物来衬托他，与杨业之死有关的潘美便成了这个反面人物的原型。而单纯的事实并不能还原到戏剧中，戏剧需要冲突和曲折，现实总是过于平淡，因此创作者就把潘美塑造出大奸大恶之人，处处跟杨家作对，以增强戏剧的复杂性。戏剧和演义是百姓喜闻乐见的艺术形式，对百姓的影响是很大的。《杨家将》这样的故事被百姓接受并流传于世，受戏剧内容的影响，很多人都认为潘美是个大奸臣，潘美奸臣的形象也因此被人误解，至今还有人认为他是个无恶不作、陷害忠臣的大坏人呢！
结语：客观上看，潘美作为北宋开国名将，战功赫赫，为国家也作出了许多贡献，但却被后代文学作品影响，被人误解谩骂至今，我们在评判历史人物时，要搜集更全面的资料，不能被人牵着鼻子走，对历史人物要有自己的见解，对此，你又有什么看法呢？
