武陵观察网 历史 170万年前的人都发现了,为何4000年前的夏朝,却一直无法找到?

170万年前的人都发现了,为何4000年前的夏朝,却一直无法找到?

从小到大接受的教育都告诉我们,华夏民族有“上下五千年”的历史。不过大家也知道,早年国际上一直只承认中国有3000年的历史。也就是说,从现在往上数到商朝,再早就没有了。

2019年7月,中国浙江的良渚遗址申遗成功。英国著名学者科林·伦福儒认为:良渚遗址,是处在和古埃及、美索不达米亚同一时段的“东亚最早的国家”。

良渚遗址距今5000多年,它比夏朝的时间还要早。因为根据“夏商周断代工程”的提法,夏朝所处的时间应该是公元前2070-1600年。

考古学家在华夏的大地上,曾经挖出过170万年前的元谋人,也挖出过几十万年前北京人的头盖骨,以及几万年前的山顶洞人化石。

我们现在又找到了,距离今天5000年的城邦遗址(有人说这是虞朝遗址)。那么,为什么距今四千年的夏朝,反而找不到了呢?

一、夏朝不是找不到,是无法确认

对于如今的中国考古界来说,夏朝不是找不到,而是很可能已经找到了,但是无法得到确切的结论。

现在中外考古学界基本上认为,“二里头遗址”很有可能就是夏朝的遗址,但是由于没有任何的出土文献,也没有文字可以证明这一点,所以一直无法确定它的身份。

二里头遗址位于洛阳盆地的东部,距今大约3800~3500年,时代跨越夏、商两个王朝,这个时间和“夏商周断代工程”记载得差不多。

而且,二里头遗址里面发掘出来的宫殿、城池,地点和古本《竹书纪年》中记载的太康称帝的地方是吻合的。

同时,二里头遗址的发掘工作,前后持续了四十多年,如今也还未停止。已经挖出了宫殿建筑的地基、平民居住点、手工作坊,以及墓穴等等。

另外,在这个遗址里面,还有中国最早的城市主干道,那是一条宽20米的马路,可以让四辆车并排通行,而且考古工作者还挖出了“车辙”。

但是,这些只能证明,大约在3600年前,“二里头”曾经出现了一个很大的国家。但是它存续的时间,到底是属于夏朝还是商朝,因为没有找到任何的文字记录,所以存在较大的争议。

有人认为,它是属于商朝;也有人认为,它在第一、第二期挖到的遗址属于夏朝。目前,二里头遗址在申报世界遗产名录,还没有成功。

另外,关于夏朝实际存续时间的问题,虽然“夏商周断代工程”提供了一个大概的时间段,但是现在也有人认为,并不太准确。所以没有人能够说清楚,夏朝距今到底多少年。

那么,这里就有一个问题了,中国除了“二里头遗址”以外,还挖出了好几个大型遗址。比如说属于龙山文化晚期的“石峁文明”,它距今4800~3000年,有没有可能是夏朝遗址呢?

同时,还有山西的“陶氏文明”,这个文明兴盛了400年。也有人说,这里也有可能是夏王朝早期的都城。

另外,最近很火的“三星堆”,那里挖出的青铜立人像,手中抱了“一条蛇”。有人说人像的造型和甲骨文中的“夏”字很相似。因此也有学者怀疑,“三星堆”就是夏朝在迁移过程中留下的。

所以,夏朝的问题,不是找不找得到的问题,而是能不能确认的问题。由于没有发现关于夏朝的文字记载,也不了解夏朝具体的国家组织形式。

这样的情况,就导致我们即使已经挖到了“夏朝”,也不能将它在众多的遗址中识别出来。

二、夏朝究竟在哪里

关于夏朝的问题,不是它有没有的问题,而是它到底叫什么的问题。现在,我们已经证明了在5000年前有一个良渚文明,它是东亚最强大的国家。

在三千年间,又有一个商朝,那处于这二者之间的,距离今天四千年的文明是什么呢?它自然就是传说中的“夏”朝了。但是,它到底叫不叫“夏”,还有争议。

“夏朝”这个名字,很可能是周人听了商代的传说给它起的,它本来可能不叫“夏朝”。郭沫若等学者认为,甲骨文里面曾经提到的“土方”,很可能就是商取代夏之后,夏朝的残部。

这个“土方”,位于如今山西的西北方向,差不多就是陶寺遗址的方向。“土方”这个国家位于商朝的西北方向。商朝建立以后,武丁等几代帝王曾经长期与“土方”作战。

后来,商朝终于把它给消灭了,在它的中心地带,修建了一个大型城邑,起名为“唐”。周朝的时候,成王就封唐叔虞于此。

另外,还有一些学者则认为,甲骨文和先秦文献中提到的“西邑”才是夏朝。“西邑”大概就是在河南、山西交界的地方,而“二里头遗址”就在河南。

出土甲骨文里面有“夏”这个字,但是没有提到“夏朝”。所以又有人认为,夏朝可能并不像古书中描述的那样强大。他也有可能,就是一个部落联盟,被后人神化夸大了。

但是,这种说法依然不能达成一致。所以,现在中国挖出来的古遗址,包括仰韶文化、齐家文化、河南龙山文化、陶寺文化等等,都有人认为是夏朝的文化遗址。

但是,想要准确判断出夏朝到底在哪个地点,可能还需要一些时间。除非能够找到新的古代文献和重要考古证据,不然很难得到正确答案。

结语

由于夏朝的遗址方位迟迟不能确定,所以有很多爱国的好青年着急了。他们觉得中华文明被否定了,于是拼命地向“域外”去探索夏朝所在的地点。

最近,就总有人在说什么古埃及就是夏朝,印度的“死丘”就是夏朝,还有人说苏美尔文明就是夏朝等等。这些看上去都非常玄幻,当然也很激动人心。

不过,我想说的是:这些说法,只要不是素质教育的“漏网之鱼”,就应该可以很明显地看出是在胡说八道!根据如今的考古发现,夏朝很大概率就在“陶寺文明”和“二里头”之间。

挖到170万年前的人骨不算什么,可是想要证明那骨头的主人是谁,他属于哪个年代,哪个国家?国号是什么?没有文字记录,真的是很困难的。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

土方,时间,遗址,问题,中国,甲骨文,的国家,千年,文明,二里头,夏朝,陶寺,遗址,甲骨文,商朝

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于土方,时间,遗址,问题,中国,甲骨文,的国家,千年,文明,二里头,夏朝,陶寺,遗址,甲骨文,商朝内容,让您第一时间了解到关于土方,时间,遗址,问题,中国,甲骨文,的国家,千年,文明,二里头,夏朝,陶寺,遗址,甲骨文,商朝的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。