中国古代朝代更迭不止，因此自古就有“天下大势，分久必合，合久必分”的说法。从事实出发，每个朝代到了末期都是上层贪图享乐，官场昏庸腐败不堪，国内外矛盾重重，数千年来葬送王朝的原因不外乎这几点。而且腐朽的王朝被新的王朝所取代也是符合大自然优胜劣汰的规则，但历史上却有两个王朝令人深感惋惜，一个是宋王朝，一个是明王朝。
宋朝是中国历史上唯一一个不是从内部推翻的王朝，其经济发达程度冠绝古今，崖山之惨烈暂且不提。而明朝也因为历代帝王对待主权的强硬态度，崇祯帝宁死不肯迁都江南意图后路，一句“天子守国门，君王死社稷”为明朝赢得了许多的粉丝。
崇祯帝自然不会不知这段历史，为什么在清军入关之前，不学一下南宋，迁都江南挺个几百年以图发展，随后伺机北伐呢？到底有没有希望，咱们先来看一下北宋灭亡时的形势图，和明朝灭亡时的形势图便知。（明朝形势图见上图，宋朝见下图。）
而在兵力方面：当时宋朝的最精锐的部队驻扎在西夏边境，征西夏，基本上没怎么用来打金国，拉回来还是精锐。而明朝时期最精锐的部队“关宁铁骑”在关外对抗清军，而且都僵持了好多年了，这时候在北京防御的基本都是老弱残军，所以北京被李自成的农民军轻而易举的攻破。
这种优势在两大政权灭亡后五年时可以见分晓，如下图：
而明朝的覆灭是李自成造成的，还是被农民起义推翻，而且在明朝灭亡前，山东、河南、陕西、山西、甘肃等地区全是起义军，从南京到北京的之间民不聊生，白骨皑皑。李自成进北京后，吴三桂还在关外与清军僵持，他却杀了吴三桂的爹，抢了吴三桂的妾，自古“杀父之仇，夺妻之恨”未最大仇，吴三桂降清与李自成的所作所为有着莫大的关联。而清军入关后迅速的平定了李自成的起义军，南明福王等政权建立后，甚至还遭遇多次来自明朝旧部的“清君侧”，实在是惨不忍睹。
另外，崇祯帝在位17年间，他换掉了17个刑部尚书和50个内阁大学士（宰相级别），可想而知明朝内部腐败已经到了什么程度（亦或者崇祯帝太过刚愎自用）。在崇祯帝自缢殉国前，还指着大臣百官们怒斥：吾非亡国之君，汝皆亡国之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何无一人相从？在他的临终写在衣服里的遗言中写道：
“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”（遗言旁边还写着小字：文武百官全都倒东宫行在去。但它却不知道，此时的文武百官早已没影了。）
最后总结：明朝在灭亡时，内外一团糟，天时（小冰期）、地利（南北夹击）、人和（起义军、七大恨）几乎散尽，唯独皇帝气节之高亘古少有。但此时没有人能比崇祯更明白，在这种形式之下，即使南迁也不可能如南宋那般长久，更不用说是几百年。所以他拒绝了李自成兵临城下的“议和”，选择以死殉国。
