提到周幽王，很多人会说那是个昏君，如果不是他重用奸臣，沉迷于酒色，西周就不会亡国！如果从史书记载来看，周幽王确实符合昏君所有的特质，但是“烽火戏诸侯”的故事讲述，真实性是存疑的，它更像是故事而不是史实。
幽王二年，西周三川皆震。——《史记·周本纪》
周幽王作为西周最后一位帝王，继位之初就出现了很多特异的自然现象，反正都是些不好的事情，按照古代人的理解，这是上天在示警，说周幽王这个王不称职，会给国家和百姓带来灾祸。当然仅仅有天象的启示还是不够的，除了天灾一定会有人祸，这是个标准配备。于是“红颜祸水”登场了，这个可怜的女人叫做褒姒，周幽王三年进攻褒国，褒国战败后，献出了褒姒求降。能够用来作为筹码，可见褒姒的容貌不说“倾国倾城”，也可以说是“举世无双”了。
襃姒生子伯服，幽王欲废太子。太子母申侯女，而为后。後幽王得襃姒，爱之，欲废申后，并去太子宜臼，以襃姒为后，以伯服为太子。——《史记·周本纪》
周幽王对褒姒很宠爱，不久后褒姒还为周幽王生下了一个王子姬伯服，这下子周幽王爱屋及乌下，便有了“废长立幼”的念头。但周幽王行“废长立幼”的前提，是要让褒姒做王后，否则让姬伯服做太子，就不能名正言顺。不过周幽王的王后申后可不是一般角色，她的父亲申侯也是一方诸侯，周幽王废黜王后，同时也是打压申侯的势力。无论作为父亲，还是作为申国的领袖，申侯都不能接受周幽王的做法，且女儿并没有过错。但作为臣子，反对君主这件事本身就反叛，如果没有合适的理由，诸侯们不会支持他。
幽王以虢石父为卿，用事，国人皆怨。石父为人佞巧善谀好利，王用之。——《史记·周本纪》
一个奸佞小人出现了，这个人叫做虢石父，他是周幽王任命的卿士。这个人不仅贪婪而且狡猾，他善于阿谀奉承、贪图财物，但周幽王对他很信任，这引起了很多人的不满，百姓们的日子过得更加艰难了。如果因此你就说周幽王是昏君，那么我想说朝堂之上，就算是盛世，也会有忠奸并立的。周幽王重用虢石父不假，但他同时也任命自己的叔父郑桓公担任周王室的司徒，掌管全国土地和户。可见说他身边全是奸佞小人，是说不过去的，至少这个郑桓公就是个忠于周王室，且极有能力的人。
襃姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。——《史记·周本纪》
接下来说说“烽火戏诸侯”，这件事情的由头是褒姒不喜欢笑，这让周幽王十分烦恼，怎么办呢？周幽王有困惑，作为臣子责无旁贷要解决呀！因此，所谓“烽火戏诸侯”的主意，十有八九是虢石父提出来的，具体来说，就是用烽火台的烽火，把诸侯们召集来镐京，目的就是让褒姒开心一下。要知道，烽火台的烽火，是用来求救的，如果戎狄进攻镐京，周王就会通过烽火来调动诸侯们来勤王。虢石父的这个主意，无异于让周幽王自掘坟墓，不仅会让周幽王失去诸侯们的信任，同时也让烽火失去了原来的作用，这个主意不仅不聪明，而且很愚蠢。
侯悉至，至而无寇，襃姒乃大笑。幽王说之，为数举烽火。——《史记·周本纪》
但周幽王却采纳了虢石父的建议，他让人燃起了烽火，不久之后诸侯们带着部队蜂拥而至，但他们没有发现入侵的戎狄，只看到了在烽火台上大笑的褒姒。褒姒终于笑了，这让周幽王很开心，虢石父被重赏，但诸侯们却感觉被愚弄了，于是他们不再相信烽火，也越来越不把周王室放在眼里，尽管名义上，周天子还是天下诸侯的共主。
要问我看了“烽火戏诸侯”的故事有什么感受，我会说：“一派胡言！”周幽王能够昏庸到这个地步，那确实该亡国了，但是这个故事的出现，更像是为周王室的衰落在找理由，为天下大争和诸侯之间的争斗在找借口。如果周幽王贤能，诸侯们尤其是申侯，就没有了讨伐周幽王的理由和借口，更何况是联合了戎狄一起，这种行为本身就是卖国，不引起公愤就不错了。
一切准备就绪了。申侯开始行动，他联合戎狄作为外援，自己做内应，很顺利的就保卫了镐京。周幽王此时点起了烽火，但是已经没有诸侯来救援了，大家都在隔岸观火。只有秦人赶来救援，只有郑桓公在为周王室出谋划策，但申侯的人悄悄打开了城门，戎狄的大军像潮水一样涌了进来。周幽王带上褒姒逃跑，身边还有郑桓公这样的忠臣护驾。
申侯怒，与缯、西夷犬戎攻幽王。幽王举烽火徵兵，兵莫至。——《史记·周本纪》
对于周幽王，戎狄没有兴趣，他们更关注实际的利益，真正要周幽王死的，只有申侯一个人，周幽王不死，整个申国都将陷入万劫不复。于是在骊山脚下，申侯追上了周幽王，面对自己女婿的苦苦哀求，申侯没有心慈手软，而是手起刀落。褒姒和他的儿子都要除掉，至于郑桓公，尽管有点无辜，但是不能留下，要不然申侯所做的一切就要被公布于天下了。
遂杀幽王骊山下，虏襃姒，尽取周赂而去。——《史记·周本纪》
从“匡扶社稷”的功臣，到“犯上作乱”的逆臣，申侯在除掉了周幽王和郑桓公后，让自己的外甥登上了王位，西周灭亡东周建立。从弑君之罪变成了拥立之功，政治就是这么神奇，历史是由胜利者书写的，于是昏庸无能的周幽王和美艳无双的褒姒都下了地狱，这才是故事的完美结局，很多人忘了还有郑桓公这样的宗室重臣也遭到了无情的杀戮。
於是诸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼，是为平王，以奉周祀。——《史记·周本纪》
没有申侯的帮助，周平王不仅无法登基继位，还可能还会被父亲周幽王除掉。因此，尽管申侯犯了弑君大罪，但周平王继位的合法性，是基于周幽王被戎狄杀害的事实。因此，才有了史书上所说的周幽王被戎狄所杀，而不是被申侯所杀的说法。
一个人的历史，一家之言。
