其实在读历史的时候一直有一个问题，那就是宋朝到底有没有重文轻武？
以前强调宋朝就是以此为主，因此对外战斗力不行。但我们了解的历史会发现，当时宋朝十分危险，不仅有一个实力强劲的对手，而且还有一个随时会捅刀的小弟，在这样的环境之下，居然敢把自己的武功给废了，这实在是有些不合常理。
因此有越来越多的人开始意识到，宋朝重文轻武的行为到底合不合理呢？在真实的历史记载中会不会有所不同呢？
仔细查阅资料，我们会发现还真有所不同，宋代的确重视文官，并没有真正的轻实视武将，因为这是一个王朝的命脉。这究竟是怎么回事呢？
一、对于武将的轻视
想弄清楚这个问题，我们首先来看历史上宋朝是如何轻视武将的，以传统的历史观，大约有以下几个方面。
1.文武对比。宋朝自开国之初就特别强调文人地位高于武人，不仅大规模的推行科举制度，而且还特别规定了祖训，不得杀士大夫及上书言事者。
因此，从宋朝开国以后，整个朝堂之上，所有的实权派人物都是文官，就连地方上的基层官员也是文官。反观武将集团，地位似乎远远不如，只能够远在边疆，甚至还要被人给嘲笑。
因此，在文官和武官的对比之上，武官集团的地位显得很低。
2.对军队的约束。根据宋代的军队制度，宋代采取的是强干弱枝的政策，因此全天下的精兵强将都被补充到了中央禁军，由皇帝直接管辖。这些人的数量超大，曾经一度高达上百万人，例如林冲就是80万禁军总教头，可见禁军数量在当时高达80万。
不仅如此，宋朝还严格规定兵将分离，有调兵权的没有统兵权，有统兵权的没有调兵权，所以军队和统帅之间互不熟悉。这就给我们的感觉，宋朝一直都在遏制军队，如此打压，军队哪来的地位？
3.侮辱的行为。无论是在小说还是在民间的史料记载，所有的百姓都认为当兵是一种耻辱，是一种下三滥的行为，因此在民间形象中军人饱受侮辱。
而且，宋朝还明确规定，所有基层军人都需要在脸上刻字，以此来表示对于军人的侮辱，让所有的军人耻于当兵。
综上所述，这些都是代表宋朝对于军人的歧视，这也是我们一般人认为军人打仗能力不行的一个重要的原因。但其实我们可不要片面的了解历史，虽然这些都是事实，但也只是一方面。
二、军人不可丢
针对这些历史记载，学者提出了不同的观点。
1.国家之需要。针对宋朝对军人如此摧残的行为，学者明确给出了反驳意见，任何一个王朝都不可能真正的将军人抛弃，特别是当时的宋王朝。
如果对历史较为了解，应该知道，宋朝当时面临着千年未有之变局。过去中原王朝遇到强悍的游牧部落，终究对战的只是一个部落，而不是一个真正的政权。所以对方有强盛的时候，但战斗力绝对不持久。
而宋王朝面临的是已经变异的游牧政权，甚至已经变成了一个可以收税的国家，因此宋朝的军事压力大到难以想象的地步，并且随时面临着亡国的危险。在这样的背景下，宋王朝是绝对不可能抛弃军队的，因为抛弃军队就等于找死。
所以从根本上来说，从一个国家的生存必须来说，宋朝不可能侮辱军队，甚至还应该要重视军队。
2.军队的数量。有了上面一个大前提，以后我们再来看宋朝的军队数量。客观来说，假若一个王朝不重视军队，那么肯定会把军队数量缩得很小，以此来保证国家的发展，毕竟养军队最花钱。
但根据宋史记载，宋朝军队数量始终居高不下，少的时候也高达50万左右，多的时候高达120多万。而且，每到灾荒之年，一旦有流民出现，宋朝就大规模的招收流民，让他们成为军人。
不仅如此，宋朝年年都会从地方上抽调精兵强将，来充实中央，这使得中央禁军数量曾经高达百万。假若宋朝讨厌军人，且玷污军人，那么宋朝统治者为什么要这么多军队来保持自己呢？
假若宋朝真的如此恶劣对待军人，这么多军人围在他们身边，简直就是个定时炸弹，随时都会因为不堪其辱而造反，皇帝真的放心吗？所以这本身就是一个悖论。
而且，在历史上宋朝明确规定，军人有着相应的待遇和工资。只要是当了军人，可以一直到60岁才退休，而且不管政府遇到何等状况，都会稳定的提供工资。以这样的态度来对待军人，实在是不像是虐待，要知道在汉王朝时期还有缺工资的现象，宋朝此举算得上是仁义。
3.皇帝的态度。其实别看民间经常讨厌军人，甚至觉得军人是一种耻辱。皇帝其实对于军人并不抗拒，甚至还鼓励一些优秀的大臣去当统兵大将。
例如在宋真宗时期，他就曾经怂恿过陈尧咨去当统兵将军，要知道宋真宗对于这位大臣十分看重，假若统兵之人都是下三滥的人员，皇帝会这么坑他吗？
除了宋真宗以外，宋仁宗也曾经劝说范仲淹去成为武官，仁宗当时和范仲淹关系还算不错，总不至于去坑队友。
由此可以看出，虽然民间不怎么看得上军人，但是皇帝并没有把军人格外对待。这就好像一个有前科的的人，虽然在和同事方面关系很差，但老板从来不鄙视他，那么我们能说这个人受到公不公正待遇吗？客观的说没有。
而且据记载，宋朝一共举行了118次科举考试，这些都是文官的考试内容。但是同时也举行了72次武级考试，这可都是武官的考试内容。能够在科举制度如此盛行的时代，还注意一下武人集团的考试，这也算得上是一碗水比较端平。
三、历史评价
对于宋代这种重文轻武的说法，我们还是应该商榷一下。宋朝的确非常重视文官集团，并且将科举制度发展到了极限，但是宋朝作为一个国家，它是不可能把军队给抛弃的，也不可能如此去虐待军人。因为文官造反三年不成，而武将造反那可是顷刻之间，谁会没事去折磨军人？
而且，一个国家在那么危险的环境下想要生存下来，没有军人保护怎么可能？因此宋朝皇帝没这么愚蠢。这一切都只是相对而言，只是他们和文官集团比较起来，地位差了一点点，但也没有到天差地远的地步。
结语
宋王朝还有很多的历史细节，并不一定如我们想的那么简单。想要真正了解一个王朝，就必须要从多个角度，多个细节去熟悉。只有真正透彻的了解到了每一个细节，我们才能够给出答案。
当然了，这个答案也不一定正确，因为就算是最厉害的宋史专家，也没有亲眼见过宋朝，也只能管中窥豹而已。
但就其结果来说，宋朝终究还是失败了，而且被打断了脊梁骨。所以不管这个国家有没有重文轻武，但他还是挺失败的。但对于这个国家失败过程中的一些教训，我们的确可以好好的总结一下。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
本文由读历史的姑娘原创，欢迎关注，带你一起长知识！
