南宋完全有能力，建立一个大统一王朝。先灭大理，越南，跨海攻占台湾，连夏灭金，在灭西夏，与蒙古决一死战，攻占朝鲜，跨海灭日，然后向西册封，收复西辽吐蕃，建立一个大统一王朝！中国封建历史上只有宋朝正规军，超过百万。宋朝是中国封建历史最繁荣富裕的时期，尤其南宋。他有能力，差在制度，和铁腕统治者。
恢复秦朝的军功制度，人头就是钱可以加官进爵。建立独立完善的军事体系，分发虎符，将领只有领兵权，没有掉兵权。看看战国就知道，基本上都是全民皆兵。秦国几百万人口，战时可以动员几十万军队，灭六国。比秦国更加富裕，人口五千万左右的南宋，完全有能力动员一百多万军队，完成霸业。
出现一位铁腕统治者，给半个世纪的在位时间。每四户人家出一个士卒，战时动员上百万军队，在加上充足的资源，人力物力，方可成就千秋霸业。
但历史不能更改，宋朝就是募兵制，军队人数多，但当兵的不是地痞就是流民，良家子不屑从军，贵族鄙视将门，军队战斗力堪忧，除了少数精锐，剩下都是厢兵，管个屁用。以前的朝代，只有良家子可以从军并获得军工，人家当兵不是为了吃饭，是为了公民，汉朝时更有非军功不得封侯，非侯爵不得拜相。只有军功可以让人往上爬！
宋有兵百万，嗯，数量上是没问题，但看看里子就知道这百万大军有没有用：
南宋吕祖谦《历代制度详说·屯田篇》：警备于平居无事之时，屯守于阃奥至安之地，此所谓斥地与敌，守内虚外，以常为变，以易为难！
南宋吕祖谦《历代制度详说·兵制篇》：循目前之弊而狃于后世兵农之即分，则真以为兵者所以卫民而民者所以养兵也；【天下岂有弥历数百十岁，养百万之师，未尝有战斗之事，而饱食安坐以嬉者哉】？盖历代兵制之失未有过此者。
——养了那么多兵，未尝一战，饱食终日，形同sb！
欧阳修《原弊》：“国家罢兵，三十三岁矣，兵尝经用者老死今尽，而【后来者未尝闻金鼓、识战阵也】。生于无事而饱于衣食也，其势不得不骄惰。【今卫兵入宿，不自持被而使人持之；禁兵给粮，不自荷而雇人荷之。】其骄如此，况肯冒辛苦以战斗乎？就使兵耐辛苦而能斗战，虽耗农民，为之可也。奈何有为兵之虚名，而其实骄惰无用之人也。”
——不闻金鼓，不识战阵，入宿人持，给粮人雇，这是文官老爷还是国家军队？禁军如此，那厢兵的待遇如何？更差！
有网友评论：
1，拉倒吧，从罗马到大唐，募兵制都是衰落的的开始，兵源质量没有保障，忠诚度堪忧，素质极具下降。职业军队真的不行，收钱干活的不会下死力气。府兵制就不会，战争输赢和自身利益直接挂钩，想不拼命也不行，甚至保甲制也比募兵制强。
2，明代的兵户制直接把兵弄破产了，府兵的前提是土地兼并不严重，否则要一个家里连100亩地都没有的农户供养一个士兵简直就是破家的买卖啊！
3，只是领刀者都是作诗，画画，唱曲，踢球，玩女人的主儿。。。。经济太发达，上层都享乐了。谁会去打打杀杀，开疆拓土！
