明末的阉党与东林党的争斗，一直都是一个激烈讨论的话题。 以魏忠贤为首一脉地阉党，在近年来不断地被洗白，可仍有不少人认为魏忠贤就是一个祸国殃民的阉人，不过一些人却不这样认为，他们认为如果没有魏忠贤的话，大明不会走向衰败，一开始就重用东林党人的话，大明末期根本不会造成国库的亏空，导致兵无斗志、将无战心。
那今天我们就来解析一下，明末两党争斗的结果，以及东林党人在魏忠贤死后的做法，是否真正的导致大明提前灭亡呢？
1、权势滔天，横祸飞降
魏忠贤不过一阉人，他能够上位还是依靠皇帝的乳娘客氏。明熹宗朱由校是一个“木匠皇帝”，他并不适合当皇帝，只喜欢木工。魏忠贤与客氏的对食关系被发现之后，熹宗并没有生气，而且先后封赏二人。魏忠贤在备受宠幸的同时，他开始逐渐地把控朝政，到了天启中期的时候，天下人只知九千岁，却不知皇帝。
九千岁就是魏忠贤别称，在一家独大之时，东林党人只能是委屈求取。终于他们等来了能够大刀阔斧的崇祯，九千岁的好日子也就到头了。其实我们翻遍明史，这个朝代的确是出过不少祸国殃民的大太监，可是在皇帝决心要拿掉他们的时候，他们是毫无反抗之力的。从王瑾与魏忠贤两位权倾朝野的大太监结果中，我们就能够很清楚地看到这一点
权势滔天的九千岁，逐渐地开始迷失自我，在他想要控制崇祯的时候，他触碰到了皇家的逆鳞。熹宗虽然柔弱，可也不至于被阉党一脉控制，阉党说白了就是明熹宗抛出来，对抗朝堂上文官集团的。皇明祖训中明确地说道：阉党不能够干政，可是在后世的君王中，成祖等君王都重用过宦官，帮助皇帝对抗文官集团。
魏忠贤触碰到权利中心的时候，那些九千岁的狂热追随者，一下子都跑到了崇祯那边去。他一下子没了帮手，文官集团也是异常的嚣张，尤其是东林党人，熹宗在位的时候，东林党人被打压到极至，崇祯上位之后他们彻底地迷失了自我，在消灭了阉党之后，东林党人对于朝政并不上心，因此才会有史学家指出，东林党人有话语权之后，做的事情实则还不如阉党。
2、敛财国库却充足，只两点诠释两党优劣
以魏忠贤为首的阉党的确是在敛财，不过在敛财的同时，国库一直都是十分充盈的。因此在对外的战争上，他们根本不需要怕后金或者是李自成。军队有粮饷、军饷自然是不会出现兵无斗志，将无战心的情况。阉党敛财是在向大世家以及地主、商人索取赋税，百姓没有受到任何的影响，百姓是国之根本，这些人没有受到影响，自然是不会去反抗明朝统治的。
可是我们反观东林党人的做法，由于阉党卷走大批的商人、世家、地主的钱，他们便想方设法地要将这笔钱夺回来。其实这是一件十分有意思的事情，说白了东林党人本身就是江南地区的大士族。因此他们在没有钱的时候，的确他们是没有胆子让皇帝掏出钱来的，可是他们也是在不断从赈灾粮等等一系列的花销中，扣出他们贪污的银子。
东林党人动摇的是国之根本，从这上面来看谁是反贼，谁是忠臣一目了然。
百姓看到东林党人富的流油，可自己却是衣不遮体，在这样的情况下，百姓也是只能去起义，追随着闯王李自成，杀进了北京城，崇祯皇帝煤山吊死的时候，他说了：忠贤若在，时事必不至此。崇祯在临死的时候，他也明显地看出了到底谁才是对大明真正好的人。
这也正好就解释了那句话，表面上的坏人并不是坏人，表面上的好人也不一定就是好人。
在通过敛财，以及动摇国之根本上，崇祯皇帝估计也是至死才悟明白这个道理，这些这个教训的价值实在是太昂贵了，用了大明的江山才买下了这个教训。这也就是为什么有那么多史学家”洗白“魏忠贤的原因！
总结：
忠奸是不必用嘴来说的，东林党人一副大义凛然的样子，也的确是骗了不少人。不过这本身归根结底也不是东林党人的错，只不过是文官集团与阉党之间的平衡突然被打破了，最终的结果就是爆发出元气波，在魏忠贤死后没多久，崇祯也就被挂在了煤山之上。
对此大家有什么新的见解呢？
