唐太宗李世民是历史上非常杰出的皇帝，他开创了唐朝的鼎盛时期，百姓安居乐业，经济文化也得到了史无前例的发展。
但是，李世民的一生都背负着弑父杀兄的罪名，让他心里一直难安，每每想起来就感慨一番。
历史不禁回到了那个血腥的“玄武门之变”。当时的李世民的父亲李渊做皇帝，李建成为太子镇守长安，李世民在外带兵打仗，其弟李元吉平时和李建成走的很近。李世民在外立下了赫赫战功，文武百官和将士无不夸赞。
李世民既然这么强，为什么不让李世民做太子呢？原来在古代，太子并不是择优录取的，在那个封建年代，嫡庶长次之分较为严重，李建成作为嫡长子，理所当然的被立为太子。
那么，太子就不能带兵打仗了吗？也能，必要的时候皇帝还得御驾亲征呢，更何况是太子，这个必要的时候就是朝廷无人可用的时候。皇帝和太子是立国之本，不到万不得已，是不会让这二人冒着生命危险在前线奋战的。
在唐初期，程咬金等武将辈出，根本就轮不到李建成这个太子带兵打仗。而作为二弟的李世民，虽然贵为王爷，身份和太子可就查了一大截。
按照当时的状况来说，秦王算是一个被豁出去的人。如果李世民在危险的战场上牺牲的话，虽然对于唐朝的社稷也是一个重大损失，但不足以动摇整个唐朝的根基，而身为太子的李建成牺牲的话就不是这样了。
再者，皇帝和太子虽然是父子关系，可是还是很微妙的。皇帝在没有退位的想法之前，是不会让太子的功劳高于自己的，这也是李渊为什么让李建成镇守长安的原因，其主要目的还是抑制太子权势的发展。
李渊作为皇帝的基本设想是：太子李建成拥有礼法制度上的地位，但缺乏实际的权势根基;而秦王李世民通过军功拥有实际的权势根基，但没有礼法制度上的地位，这样他这个皇帝兼父亲便可以对这两个儿子分而治之。
只是后来的历史进程脱离了李渊的控制。就是因为这样的历史契机，给了李世民成为杰出皇帝的机会。
当时唐朝的主力部队和重要将领基本上都来源于太原募兵时期，而秦王李世民全程参与太原募兵活动，是核心成员之一，而当时在长安的李建成则没有参与。也正是因为李世民在军中的表现良好，军功极大，直接威胁到了太子李建成的地位，这也是民心所向。
