明朝的灭亡令许多人磋叹不已，悲哀的王朝，悲哀的时代，许多人都在探讨明朝为什么会灭亡?几乎每个人都想
一，明朝亡于党争。
明末党争指明末东林党与宦党、浙党之争。明万历时起，朝政日趋腐败，党派林立，党争迭起。党争最厉害的应该是唐朝后期，而唐朝也最终亡于党争，但是明朝后期的党争一定程度上起到一种平衡的作用。哪朝哪代都有党争，而且皇帝为了稳固自己的地位，人为地制造党争，以取得朝局的平衡与稳定，所以从某种意义上说，党争不仅不会使天下灭亡，反而会稳固君主的统治。
二，明朝亡于厂卫。
锦衣卫可以把骂皇帝的官员和百姓随谁抓起来拷打而且不是说锦衣卫亡了明朝是厂卫制度亡了明朝厂有东厂西厂内行厂东厂以外的两个厂权力比东厂和锦衣卫还大只是历史没他们长故厂卫大多数认为就是东厂和锦衣卫。但是真有说的那么夸张吗？厂卫只是监督不法官吏，与民秋毫无犯，所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。
三，明朝亡于宦官专政。
明朝宦官相比历代前朝，能力最为出众，忠心最为可嘉（这是站在皇上角度的）总之，与其说是明亡于宦官，不如说宦官给皇帝背了国，为什么秦始皇在世，赵高奉公守法，胡亥继位，赵高指鹿为马。唯有皇上腰板正，九州贤臣自然来！明朝有宦官专政吗?貌似从万历中期以后，宦官的地位就衰落了，有人说
四，明朝亡于贪官污吏，政治黑暗。这些都是大话，空话，经不住推敲，站不住脚的。
五，明朝亡于李自成起义和清兵入关。这是结果，不是原因。如果明朝强大他们也打不进来，如果李自成快打进来的时候崇祯迁都呢？
六，明朝亡于气数。这个最可笑，这个理由完全是学者掩盖无知的表现。任何结果都有他发生的理由，千万不要归结于气数。
我觉得明朝的灭亡其实是因政策的失误导致的，小冰河时期女真蒙古人难以生存，明朝奉行闭关锁国政策，阻断了边关贸易，缺少了明朝的盐铁锅碗瓢盆等生活必需品，他们只好不断进攻明朝了，游牧渔猎民族生产落后，失去了与明朝贸易的机会，只好靠抢掠为生。
其实就是主和啦，当时明朝官员肯定有不少这样的想法，但是崇祯一心想收复辽东，五年平辽，这其实是很不现实的，如果是鼎盛时期的明朝自然不在话下，可是已经是日薄山西经不起折腾了，阉党刚除，整顿朝纲，安稳的过上几年，等权力交替期过去以后，就不会有那么多党争内斗了，崇祯心急反受其累，连手下的文官都控制不了，谈何去控制边关武将，更别说明末武将们已经是半军阀状态的物件了，如毛文龙就是最典型的一个，但是作用不可忽视，缺少了他是万万不能的，事后也证明袁崇焕杀了他之后，缺少了牵绊，皇太极立即联合蒙古入关抢掠，如入无人之境，此崇焕之罪也。
或许明朝灭亡跟崇祯也脱不了关系
崇祯不信任大臣，反而依旧对宦官比较信任。他经常感叹时无岳父，诸臣误我这种感叹。但其实当时明朝依旧有像
