明朝，一个在朱元璋手上自无数场厮杀中建立起来的朝代，从它诞生的那一刻起，那些曾经追随着这个缔造者并肩作战的功臣，就被看不见的杀气笼罩。
那么，这位权倾一时，一人之下，万人之下的丞相为何会不得善终呢？历史上朱元璋处死他不是没有理由的，胡惟庸是以谋反罪被杀的。
胡惟庸被诛的过程极具戏剧化，洪武十三年正月，朱元璋收到了胡惟庸的邀请，他说宅井里涌出了醴泉，这是上天给予您的瑞兆，希望您能移步观赏。如此一来，朱元璋也就欣然前往，就在他刚到西华门之时，马车受惊，一个太监冲到前头，因为他气喘吁吁，又焦急的说不出话，所以被侍卫们乱棍打死。太监没有反抗，临死之前用最后的力气指着胡惟庸家方向，或许是帝王的敏锐，朱元璋察觉到异样，马上回到宫内，登高眺望，居然看到——胡惟庸家藏匿士兵，刀枪林立，谋逆之心，昭然若揭。
此时此刻，面对一个有二心的臣子，朱元璋忘记了他们过往打江山时候的相互扶持的岁月，取而代之的是被背叛的愤怒，他下令逮捕胡惟庸并且当天处死。
这便是明初四大血案之一的“胡惟庸案”，此事牵连广泛，株连年数长达十余年，诛杀了三万多人。并且，在此以后，朱元璋下令废除丞相制度，中国历史进入一个新的阶段。
关于“胡惟庸案”，看上去条理清楚，罪名确凿，但是却经不起推敲，那么，胡惟庸之死，究竟是其罪当株，还是别有隐情？
第一，朱元璋生性多疑，无论是谁，都不可能轻易让他离开皇宫；第二，太监报信，即使是冲撞了圣架，需要被活活打死，也不可能完全没有开口的机会，并且，如果真的没有辩解的时候，朱元璋的手下打死太监，临死之前，太监的心理不可能没有怨恨，怎么还会在最后弥留时分还要通风报信？最后一点，那就是朱元璋在城楼眺望，如果不是大罗神仙，普通人怎么可能极目远眺到能够看清胡惟庸家私自藏兵？
由此可见，“胡惟庸案”大概别有隐情，那么，又是什么原因使得朱元璋非杀了他不可呢？
一方面，胡惟庸办事得力，陪同朱元璋风里来雨里去建立起了大明王朝，在朱元璋的心里，他是个得力助手；另一方面，在朱元璋看不到的地方，他嚣张跋扈，史书上记载，许多人为了能够升官发财，用大量金银财宝贿赂胡惟庸，他贪赃枉法，并且，他买通御医把得罪过他身患重病的刘伯温毒死。
是狐狸终究会露出尾巴，更何况，以朱元璋的心机，很快胡惟庸就慢慢得罪了皇帝。起初，大将军徐达多次在朱元璋面前弹劾胡惟庸，揭露其滥用职权，卖官行径，随后，胡惟庸在公事上又多有失当之处，一来二去，朱元璋就开始厌弃他了。
朱元璋一生，最不喜欢的三类人就是邀功请赏，贪污腐败，谋反忤逆者，而胡惟庸前面两个罪名都能落实，定罪的确是谋反这一项，更奇怪的是，关于胡惟庸邀请朱元璋看醴泉的事件，在所有正史上都没有记载，那么，这就很有可能是一个虚构的故事了。
胡惟庸究竟有没有谋反？他被处死的背后，有什么隐情？
严格意义来讲，胡惟庸并没有真的举兵谋反，也没有任何类似于邀请朱元璋看泉，然后谋杀的行为，那么，他怎么会因此而死呢？
以朱元璋的性格，不能忍受功高盖主的武将，自然也不能容忍有人和他权利相当，在他心里，丞相制度是一定要废除的，而胡惟庸是最好利用的棋子，如果只是邀功请赏，贪污受贿，最多只是除掉一个胡惟庸，但是如果丞相谋反忤逆，就能够废除掉这一制度。
胡惟庸自作聪明的以为皇帝一无所知，其实他每一步都是朱元璋在慢慢逼他走上绝路，堂堂宰相杀了一个马夫，其实并不是多么大的事，可是朱元璋偏偏不依不饶，就是希望借机把胡惟庸逼上造反，或者说，让他有造反的念头。
平心而论，胡惟庸不是个好宰相，他的心计与智谋也都平平，他一生最大的悲哀就是遇上了朱元璋，伴君如伴虎，胡惟庸权利过大，即使他不造反不谋逆，总有一天，也会以别的借口被处死。
往事如烟，历史在时光里远去，今时今日，面对“胡惟庸案”的一切，真相模模糊糊，唯一确定的是，胡惟庸死在了权逼皇帝上，他是朱元璋为了加强中央集权的道路上，当然，他不能算是政治牺牲，毕竟，他也贪污，也做过不少危害社稷的事。
