事实上，这个问题要一分为二来看，魏忠贤若是不死，带来的结果也不一定就如同太监们所说的“必不至此”，明朝的灭亡，是内忧外患诸多因素的加持下而成，并非一朝一夕造就，即便是魏忠贤扔在，顶多也是会让明朝延续少许国祚，但根本上，解决不了实际问题。
而太监们所说的“忠贤若在，时事必不至此。”只是单纯地从对大臣的压制和管控上的角度而言，与当时的朝廷局面，关联和关系不大。
提到魏忠贤所代表的的阉党，就不得不提明朝中后期逐渐势大的言官集团。言官集团有许多派别，大致上可以分为以东林党为首一派、与东林党对立一派以及中立的一派。在明朝的中后期，各党派之间的党争，是明朝灭亡的重要因素之一。
在愈演愈烈的党争中，各党派或为公，或为私，整日里你争我斗，想方设法的将对方拉下水，甚至于不惜牺牲朝廷的利益。如在明朝末期著名的封疆案中，辽东大将熊廷粥就含恨死于党争，成为朝堂之上权力轧榨的牺牲品，致使辽东局势大乱，最终使后金无人能敌。
而在这些党争的背后，无处不见的，就是以魏忠贤为代表的阉党的身影，他们利用言官力量，打击异己，将正直的大臣逐一下狱，同时，某些别有用心的言官首领，利用阉党手中掌握着东、西厂军事力量，也对不愿与自己同流合污的非自家门户之党进行打击报复，阉党与这些言官沆瀣一气，将整个朝堂搞得乌烟瘴气。
在明天启年间，著名的正直之臣杨涟上疏弹劾魏忠贤二十四大罪，奏疏中，历数魏党罪行，结果遭到魏忠贤党的反扑，大批唯魏忠贤马首是瞻的言官们利用言论，攻击东林诸位正直君子，魏忠贤同时命人诬陷如左光斗、顾大章、杨涟等人，最终，东林诸位君子惨遭杀害。
鉴于此，魏忠贤以及阉党之罪，不是仅仅凭借其在某些方面有部分成就就能抹除和洗白的，大明之亡，亡于党争，更亡于阉党！
在近年来，很多关于洗白魏忠贤的言论不绝于耳，言论中，对于明朝的灭亡，将责任推卸在崇祯帝急于求成，早早地杀害了魏忠贤，致使局势不受控制。而对于魏忠贤对明朝以及百官造成的伤害，只字不提，对于这种言论，实在是不敢苟同。
在此种言论中，讲到魏忠贤的些许“功绩”，大致整理后，分为以下几种：
明朝末期，各地起义不断，朝廷的军费支出愈加庞大，对于连年遭受灾害的明朝来说，逐渐捉襟见肘，这个时候，“抓经济”的小能手魏忠贤出场了，重启被东林党废除的商业税，名义上是为整治军备，对抗后金，实则是借此大肆敛财，对于军备上的帮助，微乎其微。
另外，还有一说就是魏忠贤当政期间，对于整个朝局有统筹的规划和布置，尤其是对于边防军事上，放权给孙承宗和袁崇焕，使边疆军事逐渐明朗，转危为安。实际上这种说法有失偏执，在魏忠贤当政时，明朝的各方面势力还处于较为平衡的局面，无论是朝堂之上亦或是边疆军中，大抵能臣尚在，因此，整个局面的稳定，并不仅仅是魏忠贤的功劳，而是许多大明的忠心之臣共同努力的结果，将这些功劳归之于魏忠贤，对文官武将的贡献视而不见，那可真的是让死在魏忠贤刀下的冤魂不瞑目！
关注史小生，更多不一样的历史讲给你听！
